Решение № 2-921/2025 2-921/2025~М-400/2025 М-400/2025 от 16 апреля 2025 г. по делу № 2-921/2025Балаковский районный суд (Саратовская область) - Гражданское Дело № 2-921/2025 УИД 64RS0004-01-2025-000671-07 Именем Российской Федерации 17 апреля 2025 года город Балаково Балаковский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Гордеева А.А., при секретаре судебного заседания Анниной Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению дачного потребительского кооператива «Вески» к ФИО1 о взыскании задолженности по целевым и членским взносам, неустойки, дачный потребительский кооператив «Вески» (далее – ДПК «Вески») обратился в суд с иском к ФИО1, котором просит взыскать задолженность по взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 193 рубля 20 копеек, задолженность по взносу для финансирования и реализации мероприятий по строительству круглогодичного центрального водопровода в размере 70 000 рублей, пени за несвоевременную уплату обязательных платежей и взносов в размере 13 637 рублей 88 копеек, а также почтовые расходы в размере 302 рубля 44 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 является собственником земельного участка в ДПК «Вески» № площадью 11,29 сотки с кадастровым номером 33:01:001230:4944. Согласно пункта 3.2.1. Положения о порядке уплаты взносов, иных обязательных платежей и расходовании средств в ДПК «Вески» взносы за I, II, III и IV квартал текущего календарного года вносятся собственником, ведущим дачное хозяйство в индивидуальном порядке, не позднее 15 апреля (за 1 квартал), не позднее 15 июля (за 2 квартал), не позднее 15 октября (за 3 квартал) и не позднее 31 декабря (за 4 квартал) текущего календарного года. Целевые взносы вносятся собственниками, ведущими хозяйство в индивидуальном порядке, на расчётный счёт ДПК «Вески» в срок не позднее одного месяца с даты регистрации права собственности на земельный участок (пункт 3.2.3. Положения). Взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также целевые взносы оплачены в полном объёме. Решением Общего собрания членов ДПК «Вески» утверждена приходно-расходная смета на 2024 год (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которой размер ежемесячного членского взноса и взноса с собственников, не являющихся членами ДПК «Вески», составит 90 рублей с одной сотки в месяц. Целевые взносы установлены в размере: инфраструктурный взнос 7 000 рублей и взнос на создание временных дорог 15 000 рублей. Установленный размер взносов действует с ДД.ММ.ГГГГ. Ежемесячный платёж по взносам в 2024 году составит: 11,29 х 90 = 1 016 рублей 10 копеек в месяц. На основании изложенного за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию взносы в следующем размере: 1016,10 х 12 = 193 рубля 20 копеек. Решением Общего собрания членов ДПК «Вески» утверждена приходно-расходная смета для финансирования и реализации мероприятий по строительству круглогодичного центрального водопровода в 4, 5, 6 очередях ДПК «Вески» (номера участков с 178 по 455). (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которой, размер взноса для финансирования и реализации мероприятий по строительству круглогодичного центрального водопровода в 4, 5, 6 очередях ДПК «Вески» с собственников, владеющих одним участком, составил 70 000 рублей, а с собственников, владеющих более, чем одним участком, по 95 000 рублей, но при этом, подключение второго и последующих участков производится после полной оплаты 70 000 за каждый участок. Срок для оплаты указанного взноса установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Взнос для финансирования и реализации мероприятий по строительству круглогодичного центрального водопровода за одни участок в размере 70 000 рублей не оплачен до настоящего времени. Согласно пункта 6.2. Положения о порядке уплаты взносов, пн'ык обязательных платежей и расходовании средств в ДПК «Вески» в случае просрочки оплаты любого из Денежных платежей в ДПК. предусмотренных данным Положением, собственники выплачивают пени в размере, установленном Уставом ДПК «Вески» - 0,1% за каждый день просрочки, но не более размера неуплаченной суммы. Пеня рассчитывается с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором надлежало оплатить платежи. Размер пени, подлежащий взысканию, составит: на задолженность за 1 квартал 2024 года (срок оплаты взносов до ДД.ММ.ГГГГ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (290 дней): 3048,30 х 290 х 0, % = 884 рубля 01 копейка; на задолженность за 2 квартал 2024 года (срок оплаты взносов до ДД.ММ.ГГГГ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (198 дней): 3048,30 х 198 x 0,1% = 603 рубля 57 копеек; на задолженность за 3 квартал 2024 года (срок оплаты взносов до ДД.ММ.ГГГГ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (106 дней): 3048,30 х 106 x 0,1% = 323 рубля 12 копеек; на задолженность за 4 квартал 2024 года (срок оплаты взносов до ДД.ММ.ГГГГ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (45 дней): 3048,30 х 45 х 0,1% = 137 рублей 18 копеек; на задолженность по взносу для финансирования и реализации мероприятий по строительству круглогодичного центрального водопровода (срок оплаты взносов до ДД.ММ.ГГГГ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (167 дней): 70000 х 167 x 0,1% = 11 690 рублей. Размер пени, подлежащий взысканию, составит: 884,01 + 603,57 + 323,12 + 137,18 + 11690 = 13 637 рублем 88 копеек. Истец считает, что может осуществлять финансово-хозяйственную деятельность исключительно за счёт поступающих взносов, иного финансирования не предусмотрено. Несвоевременная оплата ответчиком взносов ставит истца в крайне неблагоприятную ситуацию. Пени один из способов защиты нарушенных прав истца. Истец ДПК «Вески» о дате, времени и месте извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, возражений относительно исковых требований не представила. Заказное письмо с судебной повесткой, направленное судом ответчику, возвращено почтой, в связи с неявкой ответчика за его получением. По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Гражданин несёт риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. При таких обстоятельствах суд считает ответчика извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц. В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, особенности гражданско-правового положения некоммерческих организаций, создаваемых гражданами для ведения садоводства и огородничества в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления (статья 2 Федерального закона № 217-ФЗ). Собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, а также граждане, желающие приобрести такие участки в соответствии с земельным законодательством, могут создавать соответственно садоводческие некоммерческие товарищества и огороднические некоммерческие товарищества. Садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество является видом товарищества собственников недвижимости (части 1 и 3 статьи 4 Федерального закона № 217-ФЗ). Согласно частям 1 - 3 статьи 14 Федерального закона № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», взносы членов товарищества могут быть членскими и целевыми. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. Положениями части 1, части 3 статьи 5 Федерального закона № 217-ФЗ определено, что ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим законом для уплаты взносов членами товарищества. Таким образом, уплата взносов определена законом и распространяется на всех участников правоотношений, расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет товарищество, являются обязательными платежами. В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиям обязательства, односторонний отказ от выполнения обязательств недопустим. Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 является собственником земельного участка в ДПК «Вески» № площадью 11,29 сотки с кадастровым номером 33:01:001230:4944. Согласно пункта 3.2.1. Положения о порядке уплаты взносов, иных обязательных платежей и расходовании средств в ДПК «Вески» взносы за I, II, III и IV квартал текущего календарного года вносятся собственником, ведущим дачное хозяйство в индивидуальном порядке, не позднее 15 апреля (за 1 квартал), не позднее 15 июля (за 2 квартал), не позднее 15 октября (за 3 квартал) и не позднее 31 декабря (за 4 квартал) текущего календарного года. Целевые взносы вносятся собственниками, ведущими хозяйство в индивидуальном порядке, на расчётный счёт ДПК «Вески» в срок не позднее одного месяца с даты регистрации права собственности на земельный участок (пункт 3.2.3. Положения). Решением Общего собрания членов ДПК «Вески» утверждена приходно-расходная смета на 2024 год (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которой размер ежемесячного членского взноса и взноса с собственников, не являющихся членами ДПК «Вески», составит 90 рублей с одной сотки в месяц. Целевые взносы установлены в размере: инфраструктурный взнос 7 000 рублей и взнос на создание временных дорог 15 000 рублей. Установленный размер взносов действует с ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства подтверждаются: выпиской из ЕГРН (том 1, листы дела 11-12); уставом (том 1, листы дела 13-16); положением о порядке уплаты взносов (том 1, листы дела 17-23); протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, листы дела 26-31); протоколом внеочередного общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, листы дела 32-34). Доказательства получены надлежащим образом, не содержат противоречий, согласуются между собой. Суд считает указанные обстоятельства установленными. Из расчетов истца задолженность ответчика ФИО1 задолженность по взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 193 рубля 20 копеек, задолженность по взносу для финансирования и реализации мероприятий по строительству круглогодичного центрального водопровода в размере 70 000 рублей. В судебном заседании нашли свое подтверждение доводы истца о наличии задолженности ответчика по взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 193 рубля 20 копеек, задолженность по взносу для финансирования и реализации мероприятий по строительству круглогодичного центрального водопровода в размере 70 000 рублей. Размер задолженности, заявленной истцом, не оспорен ответчиком, а поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 193 рубля 20 копеек, задолженность по взносу для финансирования и реализации мероприятий по строительству круглогодичного центрального водопровода в размере 70 000 рублей. Из расчетов истца размер пени за несвоевременную уплату обязательных платежей и взносов составил в размере 13 637 рублей 88 копеек. Расчет пени за несвоевременную уплату обязательных платежей и взносов сторона ответчика также не оспорила, а поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени за несвоевременную уплату обязательных платежей и взносов составил в размере 13 637 рублей 88 копеек. При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ). Конституционный Суд Российской Федерации в пункте 2 Определения от ДД.ММ.ГГГГ №-О, указал, что положения пункта 1 статьи 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (части 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что размер неустойки в данном случае не завышен и соразмерен последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, руководствуясь принципом разумности и справедливости, всех обстоятельствах дела, длительности срока задолженности, не находит оснований для снижения пени. На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать почтовые расходы в размере 302 рубля 44 копейки, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей (том 1, листы дела 8, 36). На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования дачного потребительского кооператива «Вески» к ФИО1 о взыскании задолженности по целевым и членским взносам, неустойки, удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, в пользу дачного потребительского кооператива «Вески», ИНН <данные изъяты> задолженность по взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 193 рубля 20 копеек, задолженность по взносу для финансирования и реализации мероприятий по строительству круглогодичного центрального водопровода в размере 70 000 рублей, пени за несвоевременную уплату обязательных платежей и взносов в размере 13 637 рублей 88 копеек, а также почтовые расходы в размере 302 рубля 44 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области. Судья А.А. Гордеев Мотивированное решение составлено 21 апреля 2025 года. Судья А.А. Гордеев Суд:Балаковский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Истцы:Дачный потребительский кооператив "Вески" (подробнее)Судьи дела:Гордеев Алексей Александрович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |