Решение № 2-481/2021 2-481/2021~М-100/2021 М-100/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 2-481/2021

УИД № 42RS0033-01-2021-000168-77

(№ 2-481/2021)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Прокопьевск 24 марта 2021 года

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Буланой А.А.,

при секретаре Волгиной К.Е.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к Заруцкому ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ она дал в долг ФИО2 денежные средства в размере 100 000 рублей, о чем ответчик составил собственноручную расписку, то есть между сторонами был заключен договор займа. Согласно условиям договора, указанным в расписке, ответчик принял на себя обязательство о возврате суммы займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени денежные средства не возвращены, размер процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ за период 05.11.2019 по 05.10.2020 составил 5 045,78 рублей.

Просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 045,78 рублей с последующим начислением процентов на сумму основного долга в размере ключевой ставки Банка России по день фактической уплаты; судебные расходы на оказание юридических услуг 6 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. В части взыскания процентов уточнила период, просила взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга, начиная с 06.10.2020 по день фактического исполнения обязательства.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, вместе с тем от получения судебных извещений направленных почтовой связью уклонился (корреспонденция возвращена отправителю с отметкой почтовой службы «истек срок хранения»), мнения по иску не представил, об отложении рассмотрения дела, равно как о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

С учетом изложенного, поскольку возвращение в суд не полученных адресатом заказных писем с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем, что расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением отправлений, а также отсутствии сообщений ответчика о невозможности явки в судебное заседание, отсутствии иных сведений о месте его жительства, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в связи с чем, в целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, на основании ст. 233 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО2 03.09.2019 взял в долг на срок до 2 месяца, то есть до 05.11.2019 денежные средства в размере 100 000 рублей у ФИО1, о чем была составлена расписка (л.д. 8).

На основании ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации <данные изъяты>) договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В материалах дела имеется оригинал расписки от 03.09.2019, согласно которой ФИО2 взял у ФИО1 в долг 100 000 рублей и обязался вернуть денежные средства в срок до 05.11.2019. Расписка подписана заемщиком (л.д. 8).

Согласно ч. 2 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. В противном случае, несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания (ч. 1 ст. 162 ГК РФ).

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч. 3 ст. 395 ГК РФ).

В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Пункт 39 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ предусматривает, что если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов (пункт 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7).

ФИО1 исполнила свои обязательства в полном объеме по передаче денежных средств в размере 100 000 рублей, о чем свидетельствует расписка от ФИО2 от 03.09.2019 (л.д. 8).

Согласно ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом представлен оригинал расписки в получении ФИО2 денежных средств, ответчик в судебное заседание не явился, каких-либо доказательств об оплате долга по расписке не представил.

Учитывая отсутствие доказательств возврата суммы займа или его части, суд считает установленным наличие задолженности по договору займа от 03.09.2019 в размере 100 000 рублей.

Согласно расчету истца за период просрочки с 05.11.2019 по 05.10.2020 проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные по правилам ст. 395 ГК РФ, составили 5 045,78 рублей.

Указанный расчет судом проверен и признан верным.

Учитывая изложенное, с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.11.2019 по 05.10.2020 в сумме 5 045,78 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга 100 000 рублей или ее остаток исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 06.10.2020 и по день фактической уплаты долга.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в числе прочих суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела, понесенные сторонами.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

Истец понес расходы на оказание юридических услуг в сумме 6 000 рублей (квитанции л.д.13,14).

Указанные судебные расходы на оплату услуг представителя суд снижает до 5 000 рублей и взыскивает с ответчика в пользу истца.

Вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение расходов по оплате услуг представителя, суд не вправе уменьшать его произвольно, тем более, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с неё расходов (Определение Конституционного Суда РФ от 22.03.2011г. №361-О-О).

При определении размера судебных расходов суд учёл их соответствие стоимости аналогичных услуг в регионе, объем оказанных услуг (составление искового заявления, устная консультация, подготовка запроса), несложность дела.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ, ст. 103 ГПК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что истец в силу пп. 2 п. 2 ст. 333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины, а требования истца удовлетворены, в доход местного бюджета с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 301 рубль (имущественное требование на сумму 105 045,78 рублей).

Руководствуясь ст.194-199, главой 22 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 ФИО10 к Заруцкому ФИО11 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Заруцкого ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> денежные средства в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.11.2019 по 05.10.2020 в сумме 5 045 (пять тысяч сорок пять) рублей 78 копеек, проценты за пользование чужими средствами, начисляемые на сумму основного долга 100 000 рублей или ее остаток, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 06.10.2020 и по день фактического исполнения обязательства, судебные расходы в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей.

Взыскать с Заруцкого ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ в местный бюджет государственную пошлину в сумме 3 301 (три тысячи триста один) рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) А.А. Буланая

Мотивированное заочное решение в окончательной форме изготовлено 29.03.2021.

Судья (подпись) А.А. Буланая

Подлинный документ подшит в деле УИД № 42RS0033-01-2021-000168-77 (№ 2-481/2021) Центрального районного суда гор. Прокопьевска Кемеровской области.