Решение № 2А-2114/2018 2А-2114/2018 ~ М-1820/2018 М-1820/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 2А-2114/2018

2а-2114/2018
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владикавказ 08 июня 2018 года

Советский районный суд г. Владикавказа РСО -Алания в составе:

председательствующего судьи – Валиевой Л.Г.,

с участием прокурора Габараева П.,

при секретаре судебного заседания Надгериевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОП №3 УМВД России по г.Владикавказу РСО-Алания к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора

установил:

ОП №3 УМВД России по г.Владикавказу РСО-Алания в лице начальника подполковника полиции ФИО7 обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1, <данные изъяты>, с установлением следующих ограничений: запрет на посещение и участие в местах проведения массовых спортивных и культурно-развлекательных мероприятий; запрет на пребывание в барах, дискотеках, а также ресторанах и кафе, за исключением свадебных и траурных мероприятий; запрет на выезд за пределы территории субъекта Российской Федерации, избранного в качестве места жительства, без уведомления ОВД; запрет на пребывание вне постоянного места жительства в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов; обязании являться 2 раза в месяц для регистрации в УМВД (ОМВД) России по месту жительства.

В обосновании заявленных требований указано, что ФИО1 был осужден приговором <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ... по ст.<данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты>. Вновь был осужден приговором <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ... по ст.<данные изъяты> УК РФ к 3<данные изъяты>. Освободился ... на основании постановления <данные изъяты> городского суда от ... на не отбытый срок <данные изъяты>, на основании ст.79 УК РФ. Имея непогашенную судимость вновь был осужден по приговору <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ... по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты>. Освободился из мест лишения свободы ... условно-досрочно по постановлению <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ... на не отбытый срок <данные изъяты> на основании ст.79 УК РФ. Таким образом, ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступления. Судимость по указанному преступлению, согласно п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ истекает через <данные изъяты> лет, т.е. ..., так как является особо тяжким преступлением согласно ч.5 ст.15 УК РФ. Освободившись из мест лишения свободы ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП №№ УМВД России по г.Владикавказ, как лицо ранее судимое. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учете в РПБ не состоит, с ... года состоит на учете в РНД с диагнозом <данные изъяты> Нуждается в постоянном руководящем воздействии и контроле, т.к. социальная сущность опасного рецидива преступлений как правило, свидетельствует о большой общественной опасности личности преступника. Считает, что установление административного надзора в отношении ФИО1 необходимо с целью предупреждения совершения им повторных преступлений и правонарушении, также оказания на него индивидуального воздействия для защиты общественных интересов.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом, письменным заявлением представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования административного истца не признал, просил в их удовлетворении отказать.

Прокурор Габараев П. в судебном заседании счел административный иск ОП №3 УМВД России по г.Владикавказу РСО-Алания подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 г.№64-ФЗ «ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ НАДЗОРЕ ЗА ЛИЦАМИ, ОСВОБОЖДЕННЫМИ ИЗ МЕСТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ», ст.270 КАС РФ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела ФИО1 был осужден приговором <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ... по ст.<данные изъяты>. Вновь был осужден приговором <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ... по ст.228 <данные изъяты> Освободился ... на основании постановления <данные изъяты> городского суда от ... на не отбытый срок <данные изъяты>, на основании ст.79 УК РФ. Имея непогашенную судимость вновь был осужден по приговору <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ... по <данные изъяты>. Освободился из мест лишения свободы ... условно-досрочно по постановлению <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ... на не отбытый срок <данные изъяты> на основании ст.79 УК РФ.

Таким образом, ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступления. Судимость по указанному преступлению, согласно п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ истекает через <данные изъяты> лет - ..., так как является особо тяжким преступлением согласно ч.5 ст.15 УК РФ.

Освободившись из мест лишения свободы ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОП №3 УМВД России по <адрес>, как лицо, ранее судимое.

Согласно справке начальника УУП и ПДН ОП №3 УМВД России по г.Владикавказ жалоб и заявлений от соседей в отношении ФИО1 не поступало, ранее он неоднократно судим.

На учете в РПБ ответчик не состоит, с ... состоит на учете в РНД с диагнозом <данные изъяты>

Приведенные данные, в соответствии с вышеуказанным ФЗ РФ №64-ФЗ, являются основанием для установления в отношении ФИО1 административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом «ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ НАДЗОРЕ ЗА ЛИЦАМИ, ОСВОБОЖДЕННЫМИ ИЗ МЕСТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ», главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Удовлетворить административный иск начальника ОП №3 УМВД России по г.Владикавказу РСО-Алания.

Установить в отношении ФИО1 <данные изъяты>, административный надзор, установив ему следующие ограничения:

1.Запрет на посещения мест проведения массовых спортивных и культурно-развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

2.Запрет на пребывание в барах, дискотеках, а также ресторанах и кафе, за исключением свадебных и траурных мероприятий;

3.Запрет на выезд за пределы территории субъекта Российской Федерации, избранного в качестве места жительства, без уведомления ОВД;

4.Запрет на пребывание вне постоянного места жительства в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов;

5. Обязать являться 2 раза в месяц для регистрации в УМВД (ОМВД) России по месту жительства или пребывания.

Срок установления административного надзора ФИО1 исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения до ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания через Советский районный суд г.Владикавказ в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Валиева Л.Г.