Постановление № 1-378/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 1-260/2018

Дело № 1-378/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июня 2018 года г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Торопенко Т.П.,

при секретаре Михалюк А.В.,

с участием: помощника прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Бойко А.А.,

обвиняемых ФИО2, ФИО3, ФИО4, Кима И.Г., ФИО5,

защитников – адвокатов Капыриной О.А., Пензина Д.А., Ковальчук Е.В., Кушелевского А.С., Киселева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя по ОВД СО по г.Хабаровску СУ СК России по Хабаровскому краю ФИО6 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч.2 ст.171.2 УК РФ, ФИО5 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч.2 ст.171.2 УК РФ, ФИО3 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч.2 ст.171.2 УК РФ, ФИО7 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч.2 ст.171.2 УК РФ, Киму И.Г. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч.2 ст.171.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО7, ФИО8 органами предварительного следствия обвиняются в том, что действуя группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 01.08.2017 по 24.11.2017, по адресу: <...> умышленно из корыстных побуждений, с целью извлечения дохода, осуществляли незаконную, то есть вне игорной зоны, установленной Федеральным законом РФ от 29.12.2006 № 244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования.

Следователь по ОВД СО по г.Хабаровску СУ СК России ФИО6 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначении обвиняемым ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО7, ФИО8 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО7, ФИО8 ранее не судимы, вину признали в полном объеме.

В судебном заседании обвиняемые ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО7, ФИО8 вину в инкриминируемом преступлении признали в полном объеме, поддержали ходатайство следователя, просили прекратить уголовное дело.

Правовые последствия освобождения от уголовной ответственности по данному не реабилитирующему основанию, обвиняемым разъяснены и понятны.

Защитники ходатайство следователя поддержала, просили прекратить уголовное дело.

Помощник прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Бойко А.А. не возражал против удовлетворения ходатайства следователя, поскольку условия для прекращения уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соблюдены.

Заслушав мнение участников уголовного процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО7, ФИО8 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч.2 ст.171.2 УК РФ, которое согласно ст.15 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести, ранее не судимы, в содеянном раскаиваются, активно способствовали расследованию преступления.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением моральный вред.

На основании вышеизложенного, учитывая установленные обстоятельства, принимая во внимание, что ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО7, ФИО8 добровольно выразили в судебном заседании свое согласие на прекращение в отношении них уголовного дела и назначении судебного штрафа, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению, уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО5, ФИО3, ФИО7, ФИО8 подлежит прекращению на основании ст.25.1 УПК РФ, а обвиняемые освобождению от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При этом, при определении размера судебного штрафа суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, имущественное положение ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО7, ФИО8 и их семьи, а также возможность получения ими дохода.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Арест, наложенный постановлением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 15.12.2017 на денежные средства в сумме 1 150 000 рублей, изъятые 25.11.2017 в ходе обыска в жилище ФИО2 по адресу: <адрес> суд считает необходимым снять и данные денежные средства вернуть ФИО2, поскольку доказательств, свидетельствующие о том, что обнаруженные деньги были получены ФИО2 преступным путем, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя по ОВД СО по г.Хабаровску СУ СК России по Хабаровскому краю ФИО6 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч.2 ст.171.2 УК РФ, ФИО5 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч.2 ст.171.2 УК РФ, ФИО3 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч.2 ст.171.2 УК РФ, ФИО7 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч.2 ст.171.2 УК РФ, Киму И.Г. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч.2 ст.171.2 УК РФ, удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч.2 ст.171.2 УК РФ, ФИО5 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч.2 ст.171.2 УК РФ, ФИО3 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч.2 ст.171.2 УК РФ, ФИО7 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч.2 ст.171.2 УК РФ, Кима И.Г. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч.2 ст.171.2 УК РФ, и уголовное преследование прекратить, на основании ч.1 ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, установить срок для оплаты судебного штрафа 2 (два) месяца с момента вступления постановления в законную силу.

Назначить ФИО5 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, установить срок для оплаты судебного штрафа 2 (два) месяца с момента вступления постановления в законную силу.

Назначить ФИО3, меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, установить срок для оплаты судебного штрафа 2 (два) месяца с момента вступления постановления в законную силу.

Назначить ФИО8 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, установить срок для оплаты судебного штрафа 2 (два) месяца с момента вступления постановления в законную силу.

Назначить ФИО7 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, установить срок для оплаты судебного штрафа 2 (два) месяца с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО7, ФИО8 последствия неуплаты штрафа в установленный срок, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части настоящего Кодекса, а также необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Арест, наложенный постановлением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 15.12.2017 на денежные средства в сумме 1 150 000 рублей, изъятые 25.11.2017 в ходе обыска в жилище по адресу: <адрес> снять, данные денежные средства вернуть ФИО2

Вещественные доказательства:

-«фишка с подписью «DEALER»; «чеки в количестве 17 штук»; «27 фишек черного цвета, 1 красная, 1 зеленая, 1 темно-синяя, 7 флаеров, чек, 51 карта и 52 карты»; «три блока с 300 фишками»; «флаеры в количестве 3 штук»; «Расчётные чеки в количестве 411»; «Печать ООО "<данные изъяты>"»; «Буклет "Crazy Menu"»; «игральные карты в количестве 52 штук»; 10 фишек синего цвета, 10 фишек чёрного цвета, «10 фишек светло-оранжевого цвета, 10 фишек жёлтого цвета, 10 бонусных фишек»; «колода карт»; «игральные карты в колличестве52 штук»; «10 фишек синего цвета, 10 фишек чёрного цвета, 10 фишек зеленного цвета, 10 фишек оранжевого цвета, 10 фишек светло-оранжевого цвета, 5 бонусных фишек»; флаер-билеты в количестве 52 штук; «28 колод с игральными картами»: «фишки в количестве 365 штук»; терминал для безналичного расчета, кассовые документы, «чеки»; «чеки»; «колода карт»; «три призовых билета»; «колода карт»; «три призовых билета» - подлежат уничтожению;

-«Учредительные документы на ООО «<данные изъяты>»; кассовые документы на ООО «<данные изъяты>»; мобильный телефон "Асус" – вернуть по принадлежности ФИО2,

-9 игровых столов – находящихся на ответственном хранении у ФИО1 подлежат уничтожению, обязать СО по г.Хабаровску СУ СК России по Хабаровскому краю предоставить в суд акт об уничтожении,

- денежные средства в сумме 685738 рублей 50 копеек, изъятые в ходе обыска в заведении "<данные изъяты>", расположенного по адресу: <...> находящиеся на хранении в финансово-экономическом отделе СУ СК России по Хабаровскому краю обратить в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через суд его вынесший.

Председательствующий Т.П.Торопенко