Постановление № 5-211/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 5-211/2020

Дело № 5-211/2020


Постановление

с. Ребриха 18 ноября 2020 года

Судья Ребрихинского районного суда Алтайского края Серожеева Г.Ф.,

при секретаре Оробей Ю.В.,

с участием ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КРФоАП) в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

установил:

<дата> в 15 час. 35 мин., ФИО1, находился в общественном месте, напротив <адрес> в <адрес>, с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность (имел неопрятный внешний вид, запах алкоголя, нарушение координации движения), и находясь в УПП по адресу <адрес><дата> в 15 час. 50 мин. отказался выполнять законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КРФоАП.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, объяснив свое поведение нахождением в состоянии опьянения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФоАП.

Часть 1 статьи 19.3 КРФоАП предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от <дата> № 3-ФЗ «О полиции» (далее Закон о полиции), полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Частями 3,4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФоАП подтверждается протоколом об административном правонарушении от <дата>, составленным уполномоченным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КРФоАП, рапортом сотрудника полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <дата>, объяснениями ФИО4, ФИО5, имеющимися в материалах дела и оглашенными в судебном заседании, должностным регламентом участкового уполномоченного полиции, графиком несения службы УУП.

На процедуру медицинского освидетельствования ФИО1 направлялся на основании ст.27.12.1 КРФоАП, основанием послужило наличие достаточных данных полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также данных о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КРФоАП, результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.

Участковым полиции ФИО1 характеризуется следующим образом: <данные изъяты>

При наложении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие (признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка) и отягчающие (повторное совершение однородного административного правонарушения) административную ответственность.

Учитывая все обстоятельства по делу, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.13, 4.1-4.3, 23.1, 25.1, ч.1 ст.19.3, ст.23.1 КРФоАП судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФоАП и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на 10 суток.

Срок наказания исчислять с 10 час. 55 мин. <дата>, зачесть в срок отбытия наказания срок административного задержания с 20 час. 20 мин. <дата> до 10 час. 55 мин. <дата>.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ребрихинский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.Ф. Серожеева