Постановление № 5-5/2024 от 11 января 2024 г. по делу № 5-5/2024

Дело № 5-5/24


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Волоконовка «11» января 2024года

Судья Волоконовского районного суда Белгородской области Сичкарева О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не имеющего регистрации на территории РФ, фактически проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, не женатого, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

10 января 2024 года в 19 часов 00 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь рядом с домовладением № по <адрес> в присутствии посторонних лиц грубо выражался нецензурной бранью. На просьбы прекратить противоправные действия не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснив, что ругался нецензурно по причине ссоры с матерью, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения.

Кроме признательных показаний ФИО1, его вина в совершении правонарушения подтверждается: объяснениями свидетелей, протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела.

О противоправном поведении ФИО1. в дежурную часть ОМВД России по Волоконовскому району 11 января 2024 года поступили сообщение и рапорт участкового уполномоченного полиции (л.д. 1, 2).

Свидетели ФИО2 (л.д. 5) и ФИО3 (л.д. 6) дали объяснения о том, что 10 января 2024 года, в 19 часов 00 минут рядом с домом № по <адрес> ФИО1 нарушал общественный порядок, громко выражаясь нецензурной бранью, на сделанные замечания не реагировал.

В судебном заседании свидетель ФИО2 подтвердила свои показания, данные 10 января 2024 года, пояснила, что с 30 сентября 2023 года ее сын-ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы проживает с ней. Постоянно возникают ссоры из-за неконтролируемого поведения ФИО1

Согласно протоколу ФИО1 доставлен в отдел полиции 10 января 2024 года в 22 часа 35 минут (л.д. 3), где был составлен протокол об административном правонарушении ГБ № (л.д.9), в котором описаны обстоятельства совершения административного правонарушения. Протокол составлен уполномоченным на то должностным лицом.

Актом медицинского освидетельствования №7 от 11 января 2024 года у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д.4).

Представленные доказательства судья признаёт относимыми, допустимыми и достоверными, так как они имеют отношение к событию правонарушения и согласуются между собой. Свидетели прямо указывают на ФИО1, как на лицо, совершившее правонарушение. Объяснения свидетелей подтверждаются объяснениями самого лица, привлекаемого к административной ответственности, данные им 10 января 2024 года (л.д.7).

Непризнание вины ФИО1 в судебном заседании суд расценивает, как способ избежать ответственности за совершенное правонарушение.

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной вину ФИО1 в совершении правонарушения.

Административное правонарушение ФИО1 совершено с прямым умыслом. Зная, об обязанности соблюдения общественного порядка, он желал и достиг его нарушения. Нарушение было совершено в общественном месте - на улице села. В результате своих действий ФИО4 проявил явное неуважение к обществу. Противоправные действия совершены им открыто, публично, в присутствии посторонних лиц и не были прекращены им после сделанных ему замечаний.

Действия ФИО4 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер и тяжесть совершённого правонарушения, данные о личности правонарушителя.

По месту жительства ФИО1 характеризуется крайне отрицательно (л.д. 11).

Обстоятельств, смягчающих ответственность, судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ судья признаёт совершение им однородного правонарушения. В течение 2023 года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст.20.1, ст.20.21 КоАП РФ с назначением ему наказаний в виде штрафа. Указанное наказание не оказало на ФИО1 должного воспитательного воздействия, и он вновь совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о противоправной модели поведения ФИО5 и его нежелании исправлять своё поведение. Поэтому в целях перевоспитания и предотвращения совершения новых правонарушений, судья признаёт обстоятельства совершения данного правонарушения исключительными и назначает ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста (ч. 2 ст.3.9 КоАП РФ), не имеется. О наличии противопоказаний к содержанию его в ИВС ФИО1 не сообщил.

В ходе административного расследования ФИО1 административному задержанию не подвергался.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29. 10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 16 часов 30 минут 11 января 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня вручений или получения копии постановления.

Судья О.С. Сичкарева