Приговор № 1-597/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-597/2019

Дело №

След. №

УИД №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Орехово-Зуевского городского суда Московской области Лобкова В.А.,

гособвинителя – помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Волковой Н.В.,

защитника Непряхина В.В., представившего удостоверение №2208 и ордер №249959,

при секретаре Романовой Я.А.,

с участием подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, <данные изъяты>, образование среднее специальное, работающей в должности продавца в <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.151.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО1 совершила розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи 172 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут, находясь на своем рабочем месте – в помещении продуктовой палатки <данные изъяты> расположенной в <адрес>, ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, продала несовершеннолетнему ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алкогольную продукцию – пиво «Ztecky Gus» крепостью 4,6% и емкостью 0,45 л. стоимостью 70 рублей 00 копеек.

При ознакомлении с материалами дела ФИО1 после консультации с защитником и в его присутствии заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 полностью согласилась с предъявленным ей обвинением и поддержала ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Обвинение, с которым согласилась ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

-рапортом (л.д.5-6);

-протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрено помещение магазина <данные изъяты> по адресу <адрес> стр.3 (л.д.15-25);

-постановлением о делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 (л.д.34-36);

-показаниями ФИО1 на допросе в качестве подозреваемой, их которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут находясь на своем рабочем месте – в помещении продуктовой палатки <данные изъяты> расположенной в <адрес>, она продала несовершеннолетнему молодому человеку алкогольную продукцию – пиво «Ztecky Gus» крепостью 4,6% и емкостью 0,45 л. стоимостью 70 рублей 00 копеек (л.д.65-68);

-протоколом осмотра предметов, в ходе которой осмотрена денежная купюра билета банка России номиналом 100 рублей rЗ 2544392, четыре монеты банка России достоинством 10 рублей и 5 рублей, кассовые чеки, копия журнала инструктажа, банка пива «Zatecky Gus» (л.д.77-86);

-показаниями свидетеля ФИО, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут, находясь в помещении магазина «Продукты» в <адрес>, видел, как продавец данного магазина продала несовершеннолетнему молодому человеку банку пива. Выяснив, что данному молодому человеку 15 лет, он вызвал сотрудников полиции (л.д.88-90);

-показаниями свидетеля ФИО, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут, находясь в помещении магазина «Продукты» в <адрес>, видел, как продавец данного магазина продала несовершеннолетнему молодому человеку банку пива. Стоявший в очереди за данным молодым человеком мужчина, выяснил, что молодому человеку 15 лет, после чего вызвал сотрудников полиции (л.д.93-94);

-показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут, находясь в помещении магазина «Продукты» в <адрес>, он приобрел за 70 рублей банку пива «Zatecky Gus», при этом продавец паспорт у него не спрашивала и возрастом не интересовалась. На вопрос стоявшего в очереди мужчины он ответил, что ему 15 лет, после чего данный мужчина вызвал сотрудников полиции. Приехавшие сотрудники полиции изъяли у него банку пива, кассовый чек и сдачу в размере 30 рублей (л.д.98-101);

-постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств – денежной купюры номиналом 100 рублей rЗ 2544392, двух монет номиналом 10 рублей каждая, двух монет номиналом 5 рублей каждая, кассовых чеков, копии журнала инструктажа (л.д.104, 108);

Оценив исследованные в ходе судебного заседания обстоятельства дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении розничной продажи несовершеннолетнему алкогольной продукции, неоднократно при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

ФИО1 понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Последствия постановления приговора в особом порядке ФИО1 разъяснены.

У гособвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ст.151.1 УК РФ, как розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, неоднократно.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, из которых следует, что ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекалась, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, вину в содеянном осознала, раскаялась.

Отягчающих обстоятельств по уголовному делу суд не усматривает.

Смягчающими обстоятельствами суд признает наличие у ФИО1 малолетнего ребенка, признание вины.

С учетом личности подсудимой ФИО1 и наличия смягчающих обстоятельств суд считает необходимым избрать ей из альтернативной санкции ст.151.1 УК РФ наказание в виде исправительных работ и назначить его без дополнительного наказания.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.151.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 месяцев исправительных работ с ежемесячным удержанием в доход государства 5% всех видов заработка.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

денежную купюру номиналом 100 рублей rЗ 2544392, две монеты номиналом 10 рублей каждая, две монеты номиналом 5 рублей каждая – обратить в доход государства;

кассовые чеки, копию журнала инструктажа – хранить в материалах уголовного дела;

банку пива «Zatecky Gus» – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Лобков В.А.