Решение № 2А-1305/2017 2А-1305/2017~М-1253/2017 М-1253/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 2А-1305/2017

Дело № 2а-1305/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2017 года г. Юрга Кемеровской области

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Тимофеевой Е.С. с участием старшего помощника Юргинского межрайонного прокурора Барабановой О.В. и секретаря судебного заседания Прокопенко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела министерства внутренних дел РФ «Юргинский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел министерства внутренних дел Российской Федерации «Юргинский» (далее в тексте - МО МВД России «Юргинский») обратился с административными исковыми требованиями к ФИО1 об установлении административного надзора на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Административный иск обоснован тем, что ФИО1 является осужденным *** судом *** по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы. 29.05.2015 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы на основании постановления *** суда *** от 14.05.2015 условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 29 дней. ФИО1 осужден за преступление, относящееся к категории тяжких, при опасном рецидиве преступлений. В отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор. По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, к административной ответственности не привлекался, склонен к совершению преступлений, ***.

Представитель административного истца ФИО2 и административный ответчик ФИО1, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

Старший помощник Юргинского межрайонного прокурора Барабанова О.В. полагала необходимым удовлетворить административный иск в полном объёме.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к нижеизложенным выводам.

21.07.2011 приговором *** суда *** ФИО1 осужден за особо тяжкое преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ, совершенное 8.04.2011, при отягчающем обстоятельстве - опасном рецидиве (л.д. 4-9).

Постановлением *** суда *** от 14.05.2015 ФИО1 освобожден условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 29 дней.

Из справки-характеристики старшего участкового уполномоченного Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский» следует, что ФИО1 проживает по *** характеризуется как спокойный, но скрытный человек, не привлекавшийся к административной ответственности (л.д. 12).

Согласно требованию ИЦ ГУ МВД России по *** ФИО1 неоднократно привлекался к уголовной ответственности (л.д. 13).

В соответствии с пунктом 2 части 1, частями 2 и 3 ст. 3 федерального закона от 6.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3.

Срок погашения судимости в отношении лиц, осуждённых за особо тяжкие преступления, совершённые до 3.08.2013, - по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Учитывая, что ФИО1 имеет непогашенную, неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, суд устанавливает в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, - 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Суд полагает необходимым установить административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в связи с обязательностью его установления на основании ст. 4 федерального закона от 6.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Суд удовлетворяет административное исковое заявление в полном объёме.

Руководствуясь статьями 175-181 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление Межмуниципального отдела министерства внутренних дел РФ «Юргинский» к ФИО1 об установлении административного надзора в полном объёме.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости,- 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

В окончательной форме мотивированное решение принято 27.07.2017 г.

Председательствующий Е.С. Тимофеева