Определение № 2А-1013/2017 2А-1013/2017~М-782/2017 М-782/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 2А-1013/2017




Дело № 2а-1013/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г.Воркута

25 апреля 2017 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Екимовой Н.И., при секретаре судебного заседания Корзун В.Ю., с участием административного истца Г., представителя административного ответчика призывной комиссии МО ГО «Воркута» - Р., врача З., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Г. к призывной комиссии МО г.Воркуты, врачу, руководящему работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, военкомату Республики Коми о признании заключения и решения незаконными,

установил:


Г. обратился в суд с административным иском к призывной комиссии МО г.Воркуты и врачу, руководящему работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, о признании заключения и решения незаконными, в котором с учетом изменений исковых требований, просил признать незаконным и отменить заключение врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, от 12.12.2016 о признании годным к военной службе и признать незаконным решение призывной комиссии МО г.Воркута от 12.12.2016 о призыве на военную службу.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчиками при вынесении оспариваемого решения было ненадлежащим образом проведено обследование состояния его здоровья, а именно: не учтено, что по результатам обследования истца, проведённого 19.04.2016 в ОВВК ВК Республики Коми, истец страдает заболеванием смешанный астигматизм правового глаза с разницей 2,25 0, левого глаза с разницей 5,75 0, амблиопия слабой степени левого глаза, которое в соответствии со ст. 35 пункта б» графы 1 Расписания болезней таблицы 1 Приложения к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 февраля 2003 года N 123, является основанием для признания истца ограниченно годным к военной службе и освобождения от призыва. Возникновение у врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, сомнений в достоверности указанного диагноза не давало ему основания для обследования истца по заболеваниям, которые не обнаружены, а являлось в силу п.4 ст.5.1 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» основанием для направления призывника на обследование в рамках того заболевания, которое у него присутствует.

Определением судьи Воркутинского городского суда от 12.04.2017 к участию в деле в качестве ответчика привлечен военкомат Республики Коми.

В судебном заседании истец отказался от иска по причине отмены обжалуемого решения призывной комиссии, последствия отказа от исковых требований истцу разъяснены и понятны.

Представитель ответчика не возражал против принятия отказа от иска, пояснив, что истец был признан годным к военной службе решением от 29.11.2016, а не 12.12.2016, как ошибочно указал истец. Кроме того, обжалуемое решение было отменено решением призывной комиссии Республик Коми от 30.12.2016 в связи с выполнением установленного задания на призыв.

Согласно ст.157 КАС РФ заявление в письменном виде приобщено к протоколу судебного заседания.

По нормам ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом не установлено обстоятельств, препятствующих принятию отказа от исковых требований.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу. Одновременно в соответствии со ст.87 КАС РФ подлежит отмене определение судьи о приостановлении действия решения призывной комиссии от 12.12.2016.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.46, 87,194,195 КАС РФ,

определил:


принять отказ Г. от административного иска.

Производство по делу по административному иску Г. к призывной комиссии МО г.Воркуты, врачу, руководящему работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, военкомату Республики Коми о признании заключения и решения незаконными прекратить.

Определение судьи Воркутинского городского суда от 12.04.2017 о приостановлении действия призывной комиссии МО ГО «Воркута» от 12.12.2017в части призыва Г. в армию, отменить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий



Суд:

Воркутинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Ответчики:

Военный комиссариат по г.Сыктывкару и Сыктывдинскому району РК (подробнее)
призывная комиссия МО ГО "Воркута" (подробнее)

Иные лица:

врач-офтальмолог Зорина Г.В. (подробнее)

Судьи дела:

Екимова Нина Ивановна (судья) (подробнее)