Определение № 2-222/2017 2-222/2017~М-48/2017 М-48/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-222/2017

дело № 2-222/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Шексна 06 марта 2017 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Потапова К.А.,

с участием прокурора Потапова М.В.,

при секретаре Земляной М.С.,

рассмотрев гражданское дело по заявлению прокурора Шекснинского района в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой в сети «Интернет» запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой в сети «Интернет» запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

В обоснование требований указано, что в ходе мониторинга сети «Интернет» установлено, что на странице сайта с URL-адресом: <данные изъяты> размещены материалы порнографического характера. При этом вход на сайт свободный, регистрация пользователей для доступа к использованию ресурса сайта не требуется. Ознакомиться с содержанием сайта и скопировать материал в электронном виде может любой интернет-пользователь. Ограничения на его передачу, копирование и распространение отсутствуют. В ходе проверки, установить владельца сайта не представляется возможным. Просят признать информацию, размещенную на странице сайта с URL-адресом: <данные изъяты>, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

В судебном заседании прокурор Потапов М.В. от исковых требований отказался в связи с тем, что при попытке доступа к сайту установлено, что его содержимое полностью удалено.

Представитель Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций будучи уведомлен надлежащим образом о месте и времени заседания в суд не явился, причину неявки не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал.

Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Вологодской области в судебное заседание не явился, направив отзыв в котором просил отказать в удовлетворении исковых требования прокурора, поскольку сайт с URL-адресом: <данные изъяты> на основании решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ внесен в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой запрещено в РФ.

В соответствии с ч.2 ст.45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований, а суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу прекращается.

Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав и охраняемых законом интересов других лиц при отказе от иска, судом не установлено.

Поскольку отказ от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает данный отказ и прекращает дальнейшее производство по делу.

Суд, руководствуясь ст.39, 220, 221 и 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по заявлению прокурора Шекснинского района в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано через Шекснинский районный суд в Вологодский областной суд в течение 15 дней со дня оглашения.

Судья Потапов К.А.