Решение № 2А-56/2024 2А-56/2024~М-26/2024 М-26/2024 от 2 апреля 2024 г. по делу № 2А-56/2024

Дело № 2а-56/2024

УИД 42RS0039-01-2024-000053-55


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ижморский районный суд Кемеровской области

В составе председательствующего судьи Гритчиной Т.П.,

При секретаре Коршуновой Н.В.

пгт. Ижморский 03 апреля 2024 г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению АО ПКО «Центр долгового управления» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Яйскому и Ижморскому районам Кемеровской области – Кузбассу ФИО1, ГУФССП по Кемеровской области - Кузбассу, ОСП по Яйскому и Ижморскому районам Кемеровской области - Кузбассу, старшему судебному приставу ОСП по Яйскому и Ижморскому районам, о признании незаконным бездействия по не перечислению денежных средств корректному взыскателю

УСТАНОВИЛ:

АО ПКО «Центр долгового управления» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Яйскому и Ижморскому районам Кемеровской области – Кузбассу ФИО1, ГУФССП по Кемеровской области - Кузбассу, ОСП по Яйскому и Ижморскому районам Кемеровской области - Кузбассу, старшему судебному приставу ОСП по Яйскому и Ижморскому районам, о признании незаконным бездействия по не перечислению денежных средств корректному взыскателю, свои требования, мотивируя тем, что 31.10.2022 судебный участок № 1 Ижморского судебного района по делу № выдал судебный акт о взыскании с ФИО2 в пользу АО ПКО «ЦДУ» (ранее АО «ЦДУ») 7 700,00 руб.

31.03.2023 исполнительный документ 2-1974/2022 направлен в ОСП по Яйскому и Ижморскому районам ГУФССП по Кемеровской области – Кузбассу.

12.04.2023 на основании указанного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО2 в пользу некорректного взыскателя – ООО ПКО «ЦДУ Инвест» (ранее ООО «ЦДУ Инвест»).

Указывает, что денежные средства в размере 7 119,56 руб. были перечислены некорректному взыскателю ООО ПКО «ЦДУ Инвест» (ранее ООО «»ЦДУ Инвест»).

Административный истец направлял заявление о корректировке данных исполнительного производства в котором просил внести корректировки в исполнительном производстве № и указать верные данные взыскателя.

На указанное заявление получен ответ с текстом: что в постановлении № допущена ошибка: ООО «ЦДУ Инвест» и в указанное постановление внесены следующие исправления: указан взыскатель: АО «ЦДУ»

19.05.2023 исполнительное производство № окончено фактическим исполнением со ссылками на п.1 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве».

По состоянию на 12.02.2024 требование о возврате ошибочно перечисленных средств ООО ПКО «ЦДУ Инвест» (ранее АО «ЦДУ Инвест») не направлено, денежные средства в адрес АО ПКО «ЦДУ» (ранее АО «ЦДУ») не перечислены.

Указывает, что бездействие судебного пристава-исполнителя по не перечислению денежных средств корректному взыскателю нарушает его права на исполнение судебного акта.

Просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО1 ОСП по Яйскому и Ижмскому районам ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу в части не направления денежных средств корректному взыскателю.

Обязать судебного пристава-исполнителя ФИО1 ОСП по Яйскому и Ижмскому районам ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу направить требование в адрес ООО ПКО «ЦДУ Инвест» (ранее ООО «ЦДУ Инвест») о возврате ошибочно перечисленных денежных средств с указанием реквизитов ОСП по Яйскому и Ижмскому районам ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу для возврата и перераспределить их в АО ПКО «ЦДУ» (ранее АО «ЦДУ»).

Определением суда от 14.02.2024 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ОСП по Яйскому и Ижморскому районам, и начальник ОСП по Яйскому и Ижморскому районам.

Определением Ижморского районного суда от 06.03.2024 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ООО ПКО «ЦДУ Инвест».

От административного ответчика врио начальника ОСП по Яйскому и Ижморскому районам ФИО3 поступило возражение на административное исковое заявление, из которого следует, что 12.04.2023 возбуждено исполнительное производство № на основании № о взыскании задолженности в размере 7 199,56 руб. с ФИО2 в пользу АО «ЦДУ»

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были взысканы денежные средства в полном объеме и перечислены на счет ООО «ЦДУ Инвест», № платежное поручение № 19510 от 05.05.2023.

19.05.2023 исполнительное производство окончено в соответствии с п.1 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Указывает, что судебным приставом-исполнителем приняты меры для возврата денежных средств, а именно, 22.05.2023 направлено требование в ООО «ЦДУ Инвест» о возврате ошибочно направленных денежных средств в размере 7 199,56 руб., денежные средства на депозитный счет Отделения не поступали.

В результате поступления административного искового заявления, 21.02.2024 повторно направлено требование в ООО «ЦДУ Инвест» о возврате ошибочно направленных денежных средств в размере 7 199,56 руб.

При таких обстоятельствах, бездействие судебного пристава-исполнителя по не возврату денежных средств не усматривается.

Просит суд в удовлетворении административного иска АО ПКО «ЦДУ» о признании бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившееся в непринятии мер по возврату денежных средств в рамках исполнительного производства № возбужденного на основании № о взыскании задолженности в размере 7 199,56 руб. с ФИО2 в пользу АО ПКО «ЦДУ», отказать в полном объеме.

Административный истец АО ПКО «ЦДУ» надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела. Представитель административного истца ФИО4, действующий на основании доверенности № в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административные ответчики- судебный пристав-исполнитель ОСП по Яйскому и Ижморскому районам ФИО1, старший судебный пристав ОСП по Яйскому и Ижморскому районам ФИО3, ОСП по Яйскому и Ижморскому районам, ГУФССП по Кемеровской области извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела не заявили.

Заинтересованное лицо ФИО2 надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не заявлял.

Заинтересованное лицо - ООО ПКО «ЦДУ Инвест» надлежащим образом уведомлено о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, ходатайств об отложении не заявляло, отзыва на иск не представило.

В силу п. 2 ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определены Федеральным законом от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Статьей 2 Федерального закона "Об исполнительном производстве" определено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Федерального закона "Об исполнительном производстве" (в редакции Федерального закона от 30 декабря 2020 года N 495-ФЗ) денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного производства, в том числе в связи с реализацией имущества должника, перечисляются на депозитный счет службы судебных приставов.

Перечисление указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня их поступления на депозитный счет службы судебных приставов в порядке, определяемом главным судебным приставом Российской Федерации. В случае отсутствия сведений о банковских реквизитах взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов.

В соответствии с пунктом 4 Порядка перечисления денежных средств с лицевого счета для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение органов принудительного исполнения Российской Федерации, утвержденного приказом ФССП России от 02 июля 2021 года N 356, перечисление денежных средств с депозитного счета производится на основании распоряжения о совершении казначейского платежа в электронной форме в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет.

Реквизиты получателя денежных средств в распоряжении о совершении казначейского платежа указываются в соответствии с данными, содержащимися в исполнительном производстве (пункт 5).

Согласно судебному приказу от 31.10.2022 по делу № выданному исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Ижморского судебного района – мировым судьей судебного участка № 2 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области с ФИО2 в пользу АО «Центр долгового управления» взыскана задолженность по договору займа № от 29.04.2022 в сумме 7 500 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 200 руб.

Постановлением от 12.04.2023 судебный пристав-исполнитель ОСП по Яйскому и Ижморскому районам ФИО5 по указанному судебному приказу возбудил исполнительное производство № № в отношении ФИО2 в пользу взыскателя ООО «ЦДУ Инвест».

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № по состоянию на 27.02.2024 платежным поручением № 19510 от 05.05.2023 на счет ООО «ЦДУ Инвест» перечислены денежные средства в сумме 7 199,56 руб.

Постановлением о внесении изменений в ранее вынесенное постановление судебного пристава-исполнителя от 18.05.2023 внесены изменения в постановление о возбуждении исполнительного производство №, поскольку установлено, что в указанном документе допущена ошибка: ООО «ЦДУ Инвест», которое исправлено на АО «ЦДУ».

19.05.2023 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства № так как требования исполнительного документа выполнены в полном объеме.

22.05.2023 начальник ОСП по Яйскому и Ижморскому районам направил в адрес ООО ПКО «ЦДУ Инвест» требование о возврате денежных средств ошибочно направленных в их адрес, удержанных с должника ФИО2 по исполнительному производству № по исполнительному документу СП №, а именно платежное поручение № 19510 от 05.05.2023 на сумму 7 199,56 руб.

21.02.2024 начальник ОСП по Яйскому и Ижморскому районам повторно направил в адрес ООО ПКО «ЦДУ Инвест» требование о возврате денежных средств ошибочно направленных в их адрес.

В соответствии с частью 3 статьи 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений Федеральной службы судебных приставов, а также решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска (часть 8).

Суд приходит к выводу, что административным истцом пропущен срок на обращение с настоящим иском, поскольку он предъявлен в суд 12.02.2024, а об ошибочном перечислении денежных средств ему стало известно 20 мая 2023, поскольку 19.05.2023 судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об окончании исполнительного производства №

Уважительных причин для значительного пропуска срока на обращение в суд и его восстановления судом не установлено.

Кроме того, в настоящее время судебный пристав-исполнитель предоставил в суд платежное поручение № 20348 от 28.03.2024 согласно которому на счет АО ПКО «ЦДУ» перечислены денежные средства в сумме 7 199,56 руб. по указанному исполнительному производству, в связи с чем суд не усматривает основания для удовлетворения административного иска, поскольку формальное удовлетворение требований, без цели их восстановления и без указания способа их восстановления не соответствует целям судебной защиты.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, 22 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления АО ПКО «Центр долгового управления» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Яйскому и Ижморскому районам Кемеровской области – Кузбассу ФИО1, ГУФССП по Кемеровской области - Кузбассу, ОСП по Яйскому и Ижморскому районам Кемеровской области - Кузбассу, старшему судебному приставу ОСП по Яйскому и Ижморскому районам, о признании незаконным бездействия по не перечислению денежных средств корректному взыскателю по исполнительному производству № от 12.04.2023, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Ижморский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.П. Гритчина