Решение № 2-1651/2024 2-1651/2024~М-1391/2024 М-1391/2024 от 5 ноября 2024 г. по делу № 2-1651/2024

68RS0013-01-2024-002068-73

Дело № 2-1651/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... 06 ноября 2024 года

Мичуринский городской суд ... в составе:

председательствующего судьи Старилова С.Н.,

при секретаре Рогатиной К.А.,

с участием помощника прокурора ... ФИО1,

представителя истца ФИО2,

ответчика ФИО3,

представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО3 о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

... ФИО5 обратилась в Мичуринский городской суд ... с иском к ФИО3 о компенсации морального вреда.

В обоснование своих исковых требований ФИО5 указала, что ... вследствие неприязненных отношений ФИО3, ударила её в область левого плеча, отчего она получила телесные повреждения, испытав при этом сильнейшую физическую боль. В связи с тем, что рука сильно болела, опасаясь за свое здоровье, она обратилась в травматологический пункт при ТОГБУЗ «ГБ им. С.С. Брюхоненко ...», где была проведена экспертиза, установлены кровоподтеки наружной поверхности левого плеча.

Данные действия ответчика не могла оставить безнаказанным и обратилась с заявлением о нанесении ей телесных повреждений в полицию, в следствие чего в отношении ФИО3 было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ.

... ФИО3 привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере ... рублей.

Считает, что она имеет право на возмещение морального вреда. Инцидент произошел зимой, соответственно она была одета в теплую одежду, что её спасло от более тяжких последний противоправного поведения ответчика. Она высокочувствительный человек, после данного инцидента она долгое время испытывала депрессивное состояние, получила нравственные и душевные страдания, до сих пор опасается личных встреч с ответчиком, боится быть подвергнута нападению. Кроме телесных повреждений, ФИО3 при нанесении ей удара оскорбляла её, публично произносила слова, содержащие негативную оценку её личности, чем унизила честь и достоинство. После случившегося она долгое время лечила нанесенный ушиб, от пережитого эмоционального потрясения, её сопровождали головные боли, головокружения, связанные с чувством обиды и тревоги, недомогание, нарушение сна. Примириться с ответчиком не представляется возможным из-за неприязненных отношений.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования подержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО5 в счет компенсации морального вреда ... рублей и судебные расходы в сумме ... рублей.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, предоставила письменные возражения, и пояснила, что телесные повреждения ФИО5 он не наносила, откуда у нее появился синяк ей не известно. ФИО5 её оговаривает.

Просила в удовлетворении исковых требований ФИО5 отказать.

Представитель ответчика ФИО4 исковые требования не признала и пояснила, что поддерживает своего доверителя, факт нанесения повреждения ФИО5 не доказан. Её доверительница не причиняла ФИО5 каких либо повреждений.

Просила суд в удовлетворении исковых требований ФИО5 отказать.

Выслушав истца, заключение помощника прокурора ... ФИО1 полагавшей, что исковые требования ФИО5 подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению лицом, причинившим вред в полном объеме.

По силу ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяется по правилам, предусмотренным главой 59 и статьей 151 ГК РФ.

Положениями ст. 150 ГК РФ предусмотрено, что здоровье является неотчуждаемым нематериальным благом, принадлежащим гражданину от рождения, подлежащим защите.

Статья 151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возникновения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда.

При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

Как разъяснено в п.2 ч.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Из материалов дела следует, что ..., около ... часов, во дворе ... ... ФИО3 умышленно на почве личных неприязненных отношений нанесла ФИО5 один удар рукой в область левого плеча, причинив ей телесные повреждения.

При обращении ... в травматологический пункт ТОГБУЗ «ГБ им. С.С. Брюхоненко ...» у гр-ки ФИО5 и при проведении экспертизы ... был обнаружен кровоподтек наружной поверхности левого плеча.

Повреждение возникло от ударного воздействия твердого тупого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью, возможно, в указанный в постановлении срок.

Кровоподтеки не влекут за собой расстройства здоровья и как вред здоровью не расцениваются.

Вина ФИО3 в причинении телесных повреждений ФИО5 подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка ... ... от ... по делу об административном правонарушении.

Умышленные действия ФИО3 по отношению к ФИО5 находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения ФИО5 телесных повреждений.

В этой связи, основываясь на совокупности указанных выше правовых норм, на отсутствие правового запрета на компенсацию морального вреда, суд приходит к выводу о наличии оснований для ее взыскания.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд исходит из того, что истец ФИО5 понесла нравственные и физические страдания, связанные именно с полученными телесными повреждениями. Такие нравственные и физические страдания выразились: в перенесенных болевых ощущениях и душевных переживаний по поводу своего состояния.

При этом совершение в отношении ФИО5 противоправного деяния само по себе является психотравмирующим фактором и доставляет моральные страдания, данная ситуация явилась стрессовой, телесные повреждение отрицательно сказались на её здоровье, настроении, душевном спокойствии и психическом равновесии.

Также суд учитывает характер и объем причиненных истцу нравственных и физических страданий, их тяжесть и продолжительность, степень вины ответчика ФИО3.

Вместе с этим, суд находит требования истца ФИО5 подлежащими частичному удовлетворению, признавая заявленный ею размер компенсации морального вреда в сумме ... рублей завышенным. С учетом вышеизложенного анализа, суд считает необходимым взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере ... рублей, что наиболее соответствует степени тяжести причиненного морального вреда, характеру физических и нравственных страданий с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере ... рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО5, ... года рождения, паспорт ..., удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ... года рождения, паспорт ..., в пользу ФИО5, ... года рождения, паспорт ..., в счет компенсации морального вреда ... рублей.

Взыскать с ФИО3, ... года рождения, паспорт ..., в пользу ФИО5, ... года рождения, паспорт ..., судебные расходы в сумме ... рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Мичуринский городской суд, в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ....

Председательствующий С.Н. Старилов