Приговор № 1-357/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 1-357/2017

Дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2017 года г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

Председательствующего судьи Германовой Е.Г.

с участием государственного обвинителя Зеленодольской городской прокуратуры Петровой Е.Б.

подсудимого ФИО1

защитника филиала Коллегии адвокатов РТ Зеленодольского района ФИО2, представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Сибгатуллиной Г.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. ... района ..., гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 285 (3 эпизода), частью 2 статьи 292 (3 эпизода) УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступления с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.

В соответствии с решением № от ДД.ММ.ГГГГ Совета ... сельского поселения ... муниципального района Республики Татарстан ФИО1, депутат избирательного округа №, избран главой ... сельского поселения ... муниципального района Республики Татарстан. Решением Совета ... сельского поселения ... муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, депутат избирательного округа №, избран главой ... сельского поселения Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, в чьи должностные обязанности входили: осуществление земельного контроля за использованием земель поселения; соблюдение статьи 25.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»; соблюдение части 1 статьи 3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации»; пункта 34 приложения № к приказу Минсельхоза России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении формы и порядка ведения похозяйственных книг органами местного самоуправления и поселений и органами местного самоуправления городских округов».

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте в помещении административного здания Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений для получения имущественных прав и выгод ФИО12 в виде регистрации ее права собственности на земельный участок, находящийся в муниципальной собственности, а также получения выгод для себя в виде увеличения бюджета поселения и иной личной заинтересованности, выраженной в карьеристских побуждениях, желая угодить вышестоящему руководителю, злоупотребляя своими должностными полномочиями, вопреки интересам службы оформил официальный документ - выписку из похозяйственной книги на имя ФИО8, датированную ДД.ММ.ГГГГ, с заведомо для ФИО1 ложными сведениями о наличии у ФИО8 права собственности на земельный участок площадью 616,30 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, кадастровый №, стоимостью 210000 рублей, предоставленный ей для личного подсобного хозяйства, о чем в похозяйственной книге № лицевого счета №, от ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.г., сделана запись. На основании указанной выписки из похозяйственной книги ФИО8 зарегистрировала право собственности на данный земельный участок площадью 616,30 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, кадастровый №, стоимостью 210000 рублей, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, охраняемых законом интересов общества и государства, выразившихся в незаконном отчуждении муниципальной земли в собственность ФИО8

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте в помещении административного здания Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений для получения имущественных прав и выгод ФИО9 в виде регистрации его права собственности на земельный участок, находящийся в муниципальной собственности, а также получения выгод для себя в виде увеличения бюджета поселения и иной личной заинтересованности, выраженной в карьеристских побуждениях, желая угодить вышестоящему руководителю, злоупотребляя своими должностными полномочиями, вопреки интересам службы оформил официальный документ - выписку из похозяйственной книги на имя ФИО9, датированную ДД.ММ.ГГГГ, с заведомо для ФИО1 ложными сведениями о наличии у ФИО9 права собственности на земельный участок площадью 2837 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, кадастровый №, стоимостью 965000 рублей, предоставленный ему для личного подсобного хозяйства, о чем в похозяйственной книге № лицевого счета №, от ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.г., сделана запись. На основании указанной выписки из похозяйственной книги ФИО9 зарегистрировал право собственности на данный земельный участок площадью 2837 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, кадастровый №, стоимостью 965000 рублей, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, охраняемых законом интересов общества и государства, выразившихся в незаконном отчуждении муниципальной земли в собственность ФИО9

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте в помещении административного здания Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений для получения имущественных прав и выгод ФИО10 в виде регистрации его права собственности на земельный участок, находящийся в муниципальной собственности, а также получения выгод для себя в виде увеличения бюджета поселения и иной личной заинтересованности, выраженной в карьеристских побуждениях, желая угодить вышестоящему руководителю, злоупотребляя своими должностными полномочиями, вопреки интересам службы оформил официальный документ - выписку из похозяйственной книги на имя ФИО10, датированную ДД.ММ.ГГГГ, с заведомо для ФИО1 ложными сведениями о наличии у ФИО10 права собственности на земельный участок площадью 3039,88 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, кадастровый №, стоимостью 1292000 рублей, предоставленный ему для личного подсобного хозяйства, о чем в похозяйственной книге № лицевого счета №, от ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.г., сделана запись. На основании указанной выписки из похозяйственной книги ФИО10 зарегистрировал право собственности на данный земельный участок площадью 3039,88 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. Айдарово, <адрес>, кадастровый №, стоимостью 1292000 рублей, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, охраняемых законом интересов общества и государства, выразившихся в незаконном отчуждении муниципальной земли в собственность ФИО10

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью, согласился с объемом предъявленного ему обвинения и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Максимальный срок наказания в виде лишения свободы за совершение преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 285 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Судом установлено, что существо предъявленного обвинения подсудимому ФИО1 понятно. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражают.

Суд пришел к выводу, что обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 как совершение трех преступлений, предусмотренного частью 2 статьи 285 УК РФ, использование главой органа местного самоуправления своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из корыстной и иной личной заинтересованности и повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, охраняемых законом интересов общества и государства.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, характеризующегося положительно по прежнему месту работы и месту жительства, на учете психиатра и нарколога не состоящего, ранее не судимого, также суд учитывает состояние его здоровья и состояние здоровья его близких, его пенсионный возраст, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает в силу части 2 статьи 61 УК РФ –раскаяние подсудимого в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения в порядке части 6 статьи 15 УК РФ категории совершённых ФИО1 преступлений на менее тяжкие.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, при наличии смягчающих наказание обстоятельств для достижения целей наказания суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно при назначении наказания не связанного с изоляцией подсудимого от общества.

Так как преступления ФИО1 совершены ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, то в отношении него судом применятся пункт 9, а также пункт 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Поскольку для разрешения гражданского иска требуется привлечение третьих лиц, владеющих на сегодняшний день земельными участками, а без отложения судебного заседания невозможно рассмотрение указанного гражданского иска в размере 2476000 рублей, то суд приходит к выводу об оставлении иска без рассмотрения.

Что касается наложенного постановлением судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ареста и запрета регистрации перехода права собственности в отношении земельных участков с кадастровым номером 16:20:230101:203, с кадастровым номером 16:20:230101:164, с кадастровым номером 16:20:230101:85, с кадастровым номером 16:20:230101:117, то следует его сохранить до разрешения гражданского иска по существу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 285 УК РФ и назначить наказание за каждое преступление в виде лишения свободы сроком два года с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий сроком два года.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком два года с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий сроком два года шесть месяцев.

В силу статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, определив испытательный срок два года. Возложить на него в период прохождения испытательного срока следующие обязанности: регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

В силу пункта 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от ДД.ММ.ГГГГ освободить ФИО1 от назначенного наказания.

В соответствии с пунктом 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от ДД.ММ.ГГГГ снять судимость с ФИО1.

Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде отменить.

Вещественные доказательства: похозяйственную книгу № с надписью «2002г.-2006г.», похозяйственную книгу № с надписью «2007г.-2011г.», похозяйственную книгу № с надписью «2002г.-2006г.», похозяйственную книгу № с надписью «2002г.-2006г.», похозяйственную книгу № с надписью «1991г.-1995г.», похозяйственную книгу № с надписью «1997г.-2001г.», похозяйственную книгу № с надписью «2012г.-2016г.», похозяйственную книгу № с надписью «2012г.-2016г.», похозяйственную книгу № с надписью «2012г.-2016г.»; Устав муниципального образования ... сельское поселение ... муниципального района Республики Татарстан; дела правоустанавливающих документов на земельные участки: № по адресу: <адрес>, ... сельское поселение, д. <адрес><адрес> «а»; № по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, № по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, кадастровый №; личное дело ФИО1; похозяйственную книгу № с надписью «1991г.-1995г.», похозяйственную книгу № с надписью «1997г.-2001г.», похозяйственную книгу № с надписью «1997г.-2001г.»; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по городу Зеленодольск СК СКР по <адрес>, возвратить по принадлежности. Исполнение поручить СО по городу Зеленодольск СК СКР по <адрес>.

Гражданский иск представителя потерпевшего оставить без рассмотрения.

Арест в виде запрета регистрации перехода права собственности в отношении земельных участков с кадастровым номером № площадью 616,30 кв.м по адресу: <адрес>, ул. <адрес>; с кадастровым номером № площадью 2837 кв.м по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>; с кадастровым номером № площадью 3039,88 кв.м по адресу: <адрес>, д. Айдарово, <адрес>, наложенный ДД.ММ.ГГГГ, в отношении земельного участка с кадастровым номером № площадью 2426 кв.м по адресу: <адрес>, сохранить до разрешения гражданского иска исполкома Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан о взыскании 2476000 рублей по существу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.

Председательствующий: