Решение № 2-187/2017 2-187/2017~М-139/2017 М-139/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-187/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2017 года Р.п. Куйтун

Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П.,

При секретаре Нахаёнок Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-187/2017 по иску АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что 22 июня 2011 года между АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала и ФИО1 было заключено Соглашение <***>. По условиям Соглашения Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 14,5% годовых (п.п. 1.2-1.5). Срок возврата Кредита - 10 июня 2016г. (п. 1.5. Кредитного договора). Согласно п. 3.1. Кредитного договора, выдача кредита производится в безналичной форме путём перечисления суммы кредита на текущий счёт Представителя Заёмщика. В соответствии с п. 4.1. Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте Заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности. В соответствии с п. 4.2.1. Кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (Приложение 1 к Кредитному договору). В соответствии с п. 4.2.2. Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются 10 числа каждого месяца в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом (Приложение 1.1 к Кредитному договору). Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (п. 4.4. Кредитного договора). В соответствии с п. 6.1. Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплату процентов Заемщики обязуются уплатить Кредитору неустойку (пени) из расчёта двойной ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки. На основании п. 4.7. Кредитного договора, Банк вправе требовать от Заёмщиков досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору. Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объёме, предоставив Заёмщику кредит, что подтверждается ордером №200020 от 07.12.2011 и выписками по счётам. Однако Заёмщик, в нарушение условий Кредитного договора, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, начиная с 13.05.2015 платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов в полном объеме не вносились. В результате ненадлежащего исполнения Заёмщиками кредитных обязанностей, по Кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. По состоянию на 16.01.2017 задолженность по Кредитному договору составляет 7 304 (семь тысяч триста четыре) рубля 96 копеек, в том числе: основной долг в сумме 4 766,83 руб.; просроченная задолженность по процентам в сумме 1 323,26 руб.; пеня за просрочку возврата заемных денежных средств и пеня за просрочку возврата процентов за пользование заемными средствами в сумме 1 214,86 руб. 13 декабря 2016г. в адрес Заёмщика было направлено Требование о возврате задолженности и расторжении кредитного договора (далее - Уведомление) до 13.01.2017г. Однако Уведомление Кредитора Ответчиками до настоящего момента не исполнено, задолженность по Кредитному договору Заёмщиком не погашена. Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала задолженность по Кредитному договору №1166021/0234 по состоянию на 16 января 2017г. в сумме 7 304 (семь тысяч триста четыре) рубля 96 копеек, в том числе: основной долг в сумме 4 766,83 руб.; просроченная задолженность по процентам в сумме 1 323,26 руб.; пеня за просрочку возврата заемных денежных средств и пеня за просрочку возврата процентов за пользование заемными средствами в сумме 1 214,86 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) руб. 00 коп. за взыскание задолженности и 6 000 (шесть тысяч) руб. 00 коп. за расторжение соглашения. Расторгнуть Кредитный договор <***> от 22.06.2011г. с 16 января 2017г.

Представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал по доводам, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал частично и пояснил, что с суммой задолженности 7 304 рубля 96 копеек он согласен, с суммой 6400 рублей не согласен. Он действительно допускал просрочку по выплате кредита, так как у него на тот момент отсутствовали средства.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.

Так, в судебном заседании установлено, что 22 июня 2014 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, был заключен кредитный договор <***> в сумме 50 000 рублей под 14,5% годовых на срок по 10 июня 2016 года.

Положения ст.808 ГК РФ о том, что договор займа должен быть заключен в письменной форме, сторонами выполнен.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношению по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ - Займ (ст. 807-818 ГК РФ).В силу положений ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается банковским ордером № 200008 и ссудным счетом № 40817810466020002590, открытым на имя ФИО1, на который зачислены денежные средства в сумме 50 000 рублей.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрена возможность подтверждения договора займа любым документом, удостоверяющим передачу заимодавцем определенной денежной суммы заемщику.

Таким образом, АО «Россельхозбанк» свои обязательства по кредитному договору перед заемщиком ФИО1 выполнил, предоставил денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с представленным банком расчетом, который ответчиком не оспорен, задолженность заемщика составила: сумма основного долга – 4 766,83 руб., проценты за пользование кредитом – 1 323,26 руб., пени за несвоевременный возврат основного долга и уплату процентов – 1 214,86 руб. Итого задолженность по договору составляет 7 304,96 рублей.

Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности, признает его арифметически правильным и обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора. Из его содержания видно, что заемщиком систематически допускаются просрочки платежей. Поэтому суд руководствуется им при вынесении решения.

Судом установлено, что основное обязательство заемщиком ФИО1 не выполнено. Факт неисполнения должником обязательства подтверждается наличием задолженности по кредитному договору.

Таким образом, судом установлено, что заемщик ФИО1 не надлежащим образом выплачивал кредит и проценты за пользование им, неустойку и другие установленные договором платежи в сроки, предусмотренные договором.

Так, согласно графику погашения кредита (основного долга) ответчик должен был ежемесячно до 10 числа каждого месяца вносить суммы в размере 833,33 рублей.

Однако с мая 2015 года заемщик неоднократно допускал просрочки погашения кредита, а также вносил средства в меньшем размере, чем установлено графиком.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1.5 Кредитного договора окончательный срок возврата кредита 10 июня 2016 года.

В соответствии с п. 4.1 кредитного договора, проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности. В соответствии с п. 4.2.1 кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга).

В соответствии с п. 4.2.2 кредитного договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается в день наступления даты платежа. Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются в день наступления даты платежа.

Пунктом 6.1 кредитного договора установлено, что при неисполнении или исполнении ненадлежащим образом заемщиком каких-либо денежных обязательств по договору, заемщик обязуется уплатить неустойку (пени). Пени начисляется за каждый день просрочки обязанности по уплате денежных средств, в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.

Пунктом 4.7 кредитного договора установлено, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, начисленных за время фактического использования кредитом, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и /или уплачивать начисленные на него проценты и/или неустойки (штраф/пени).

Представленные стороной истца доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.

На основании исследованных документов суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в следующих размерах: основной долг –4 766,83 руб., проценты за пользование кредитом – 1 323,26 руб., пени за несвоевременный возврат основного долга и уплату процентов – 1 214,86 руб., всего 7304,96 рублей.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд признает существенным нарушением кредитного договора неисполнение обязательств ответчиком по возврату кредита и процентов по кредиту.

При этом требования истца о расторжении кредитного договора именно с 16 января 2017 года не могут быть удовлетворены, так как суд не может расторгнуть договор задним числом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 надлежит взыскать уплаченную государственную пошлину в пользу истца в размере 400 рублей за взыскание задолженности, 6000 рублей за расторжение кредитного договора.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала задолженность по кредитному договору <***> по состоянию на 16 января 2017 года в сумме 7 304 рубля 96 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 400 рублей, всего взыскать 13 704 рубля 96 копеек.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 22.06.2011 года.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Куйтунский районный суд Иркутской области.

Судья Степаненко В.П.

Решение не вступило в законную силу.