Постановление № 5-104/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-104/2017

Дело № 5-104/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ельня 27 декабря 2017 года

Судья Ельнинского районного суда Смоленской области Кашапова Н.Н., при секретаре Моисеенковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года в 15 часов 45 минут по адресу: <адрес> осуществила продажу 0,5 литра алкогольной продукции гр. ФИО2, согласно заключению эксперта № 1748 от 27.10.2017 года жидкость является спиртосодержащей продукцией кустарного приготовления – самогоном с содержанием этилового спирта 40,3 %.

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.17.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину свою в совершении выше указанного административного правонарушения признала полностью.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения помимо признания ею своей вины, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом № 67/11/002856/498 от 09.11.2017 года согласно которому: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года в 15 часов 45 минут по адресу: <адрес> осуществила продажу 0,5 литра алкогольной продукции гр. ФИО2, согласно заключению эксперта № 1748 от 27.10.2017 года жидкость является спиртосодержащей продукцией кустарного приготовления – самогоном с содержанием этилового спирта 40,3 %. В протоколе имеется собственноручная запись ФИО1 о том, что она «продала одну бутылку самогона 0,5 литра, с нарушением согласна».

- протоколом об изъятии вещей от 24.10.2017 года, согласно которому у ФИО2 изъята стеклянная бутылка емкостью 0,5 литра, с алкогольной продукцией с характерным запахом самогона, которая с ее слов куплена у ФИО1

- заключением эксперта от 27.10.2017 года, согласно которому жидкость, представленная по материалам КУСП № 1248, является спиртосодержащей кустарного приготовления – самогоном. Содержание этилового спирта в жидкости составило – 40,3 % об., а также множество летучих микрокомпонентов, в том числе: ацетальдегид, ацетон, этилацетат, этиллактат, метанол, 1-пропанол, изобутанол, 1-бутанол, изоамилол, бензальдегид, фенилалкоголь.

Из имеющегося в материалах дела объяснения ФИО1 следует, что 24.10.2017 года в 15 часов 45 минут к ней домой пришла незнакомая женщина и попросила продать бутылку самогона за 100 рублей, она согласилась и продала ей самогон.

Согласно объяснению ФИО2, 24.10.2017 года около 15 часов 45 минут она пошла по адресу: <адрес>, так как знала, что там торгуют самогоном, и у незнакомой ей женщины приобрела бутылку самогона 0,5 литра, за 100 рублей, который впоследствии был изъят у нее сотрудниками полиции.

Согласно рапорту начальника ОУУП и ПДН ОП по Ельнинскому району ФИО3 24.10.2017 года был выявлен факт продажи спиртного напитка домашней выработки (самогона) гр. ФИО1

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенном ею административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ – незаконная розничная продажа алкогольной продукции физическим лицом.

При этом, под незаконной продажей в действиях ФИО1, суд признает ее активные действия по реализации за денежное вознаграждение «самогона», т.е. алкогольной продукции.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание за совершенное административное правонарушение.

Отягчающих обстоятельств по делу суд не усматривает.

Смягчающим обстоятельством по делу суд расценивает то, что ФИО1 ранее не привлекалась к административной ответственности, признание ею своей вины.

Принимая во внимание все вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

При этом суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения, поскольку он конфискован сотрудниками полиции с дальнейшим уничтожением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1 ч. 2, ст. 23.1, ст. 29.6, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, <данные изъяты> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Административный штраф уплатить по реквизитам: <данные изъяты>

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Предложить ФИО1, представить документ об уплате штрафа в Ельнинский районный суд Смоленской области незамедлительно после его уплаты в вышеуказанный срок, в целях судебного контроля, за исполнением настоящего постановления

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд в течение 10 суток.

Председательствующий: Кашапова Н.Н.