Решение № 2-6489/2018 2-6489/2018~М-5716/2018 М-5716/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-6489/2018

Дело № 2-6489/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2018 года город Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зинатуллиной И.Ф.

при секретаре Муссалямовой Ю.Н.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности от 20.04.2018г., представителя ответчика ФИО2 по доверенности от 16.01.2018 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование иска, с учетом уточнения к иску, что 19.08.2015 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (Далее по тексту - ДТП) с участием ТС Додж Калибер г.р.з. № под управлением ФИО4 (Далее по тексту -Третье лицо) и ТС Ниссан JUKE г.р.з. № под управлением и находящегося на праве собственности ФИО5 (Далее по тексту - Потерпевший). Последнему был причинен материальный ущерб, выразившийся в механическом повреждении его ТС.

Гражданская ответственность Потерпевшего была застраховала в САО «ВСК» (Далее по тексту - Ответчик).

Потерпевший, намереваясь воспользоваться своим правом на получение страховой выплаты и пользуясь услугами поверенного, в соответствии со ст. 12 Федерального Закона РФ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (Далее по тексту - Закон об ОСАГО), 01.09.2015 г. обратился к Ответчику с заявлением о наступлении страхового случая, предоставив все необходимые документы для осуществления страховой выплаты.

В соответствии с заключенным Договором поручения в рамках представительских функций по сбору и подготовке необходимого пакета документов, а также представлению в страховой компании интересов Потерпевшего, последним были понесены дополнительные расходы в размере 3 000 руб. Также были понесены дополнительные расходы по договору возмездного оказания услуг в размере 3 000 руб.

Данные расходы подлежат возмещению страховщиком в пределах страховой суммы, как иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом согласно п. 4.12 Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных ЦБ РФ 19.09.2014 г. №-П (Далее по тексту - Правила ОСАГО) и ст. 972 ГК РФ.

Помимо этого, в предусмотренные законом сроки Потерпевшим был предоставлен поврежденный автомобиль с целью организации его осмотра страховщиком, о чем Ответчик был проинформирован уведомлением, содержащим время, место и дату проведения осмотра (экспертизы), кроме того, там же были указаны контактные данные для связи при наличии каких-либо возражений при организации осмотра. Однако в предусмотренные законом сроки Ответчик не исполнил обязанность по осмотру автомобиля и как следствие осуществлению страховой выплаты.

В результате чего, Потерпевшим самостоятельно была организована независимая техническая экспертиза по определению стоимости восстановительного ремонта поврежденного ТС, согласно которой сумма ремонта с учетом износа составила 53 000 руб. За оформление экспертных заключений было оплачено 5 000 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением страховщиком обязанности по осуществлению страховой выплаты в определенные законом сроки, 18.09.2015 в адрес Ответчика было направлено сопроводительное письмо с результатами экспертизы, а также с требованием оплатить все понесенные расходы.

25.09.2015 Ответчик произвел выплату в размере 55 604,88 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением страховщиком обязанности по осуществлению страховой выплаты в определенные законом сроки, 16.10.2015 в адрес Ответчика было направлено претензионное письмо с требованием оплатить все понесенные расходы.

За подготовку и направление претензионное письма Потерпевший в соответствии с договором поручения оплатил 3 000 руб.

На основании вышеизложенного, у Ответчика возникает обязанность по выплате страхового возмещения в размере 14 000 руб., исходя из следующего расчета: Расходы за оформление ДТП в размере 3 000 руб. + Расходы за подачу заявления 3 000 руб. + Расходы за подачу претензии 3 000 руб. = 9 000 руб. Также расходов за независимую экспертизу в размере 5 000 руб.

15.10.2015 между ФИО5 (Цедент) и ФИО3 (Цессионарий) был заключен Договор переуступки права требования (Далее по тексту - Договор цессии), в соответствии с которым Цедент уступил, а Цессионарий принял право требования со Страховщика всех вышеперечисленных сумм, включая право требования по уплате неустоек, финансовых санкций и штрафов.

Согласно п. 2 Договора цессии право Потерпевшего переходит к Истцу в момент заключения договора, но не ранее его возникновения в случае уступки права которое возникнет в будущем. Права по Договору цессии переходят к Истцу в полном объеме. В частности, к Истцу переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе прямо не предусмотренные настоящим договором, но вытекающие из существа обязательства.

Так как заявление о наступлении страхового случая со всеми необходимыми документами было предоставлено Ответчику 01.09.2015, то выплата страхового возмещения в полном объеме должна была быть произведена не позднее 20.09.2015.

Однако, по настоящей момент, обязательства остаются неисполненными, в связи с чем, с Ответчика в пользу Истца подлежит взысканию неустойка в размере 93 612 руб., исходя из следующего расчета:

За период с 21.09.2015 по 25.09.2015 Ответчик незаконно удерживал сумму страхового возмещения в размере 22 800 руб., следовательно, неустойка за 4 дня составляет 912 руб. (22 800 руб. * 1% * 4 дня);

За период с 21.09.2015 по дату подачи иска 17.07.2018 Ответчик незаконно удерживает сумму страхового возмещения в размере 9 000 руб., следовательно, неустойка за 1 030 дней составляет 92 700 руб. (9 000 руб. * 1% * 1 030 дней).

На основании изложенного, истец, с учетом уточнения к иску, просит суд:

Взыскать с ответчика САО «ВСК» в пользу ФИО3 расходы за услуги аварийного комиссара в размере 1500 руб., за представление интересов в страховой компании в размере 1500 руб., за составление претензионного письма в размере 1500 руб., неустойку в размере 2000 руб., за ксерокопирование в размере 500 руб., на оплату услуг представителя в размере 6000 руб., почтовые расходы в размере 500 руб.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, с учетом уточненного иска.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела без его участия.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика САО «ВСК» в судебном заседании исковые требования не признал, в удовлетворении просила отказать, поддержал доводы, изложенные в возражении на исковое заявление, в случае удовлетворения требования о взыскании неустойки, просил снизить её на основании ст. 333 ГК РФ.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу пункта 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно пункту 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков в связи с причинением вреда его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, направляется страховщику по месту нахождения страховщика или представителя страховщика, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат или прямого возмещения убытков.

Место нахождения и почтовые адреса страховщика, а также всех представителей страховщика, средства связи с ними и сведения о времени их работы должны быть указаны в перечне представителей страховщика, являющемся приложением к страховому полису.

При недостаточности документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и размер подлежащего возмещению страховщиком вреда, страховщик в течение трех рабочих дней со дня их получения по почте, а при личном обращении к страховщику в день обращения с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков обязан сообщить об этом потерпевшему с указанием полного перечня недостающих и (или) неправильно оформленных документов.

Обмен необходимыми документами о страховой выплате для проверки их комплектности по желанию потерпевшего может осуществляться в электронной форме, что не освобождает потерпевшего от представления страховщику документов в письменной форме о страховой выплате по месту нахождения страховщика или представителя страховщика. Страховщик обязан обеспечить рассмотрение обращения заявителя, отправленного в виде электронного документа, и направление ему ответа в течение срока, согласованного заявителем со страховщиком, но не позднее трех рабочих дней со дня поступления указанного обращения. Страховщик не вправе требовать от потерпевшего представления документов, не предусмотренных правилами обязательного страхования.

В соответствии с пунктом 21 статьи 12 Федерального закона Об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно абз. 2 пункта 1 статьи 16.1 названного закона при наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с приложенными к ней документами и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить требование потерпевшего или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Судом установлено, что 19.08.2015 г. произошло дорожно-транспортного происшествие (Далее по тексту - ДТП) с участием ТС Додж Калибер г.р.з. № под управлением ФИО4 (Далее по тексту -Третье лицо) и ТС Ниссан JUKE г.р.з. № под управлением и находящегося на праве собственности ФИО5 (Далее по тексту - Потерпевший). Последнему был причинен материальный ущерб, выразившийся в механическом повреждении его ТС.

Гражданская ответственность Потерпевшего была застраховала в САО «ВСК».

01.09.2015 г. обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая, предоставив все необходимые документы для осуществления страховой выплаты.

Потерпевшим был предоставлен поврежденный автомобиль с целью организации его осмотра страховщиком, о чем ответчик был проинформирован уведомлением, содержащим время, место и дату проведения осмотра (экспертизы), кроме того, там же были указаны контактные данные для связи при наличии каких-либо возражений при организации осмотра. Однако в предусмотренные законом сроки Ответчик не исполнил обязанность по осмотру автомобиля и как следствие осуществлению страховой выплаты.

В результате чего, потерпевшим самостоятельно была организована независимая техническая экспертиза по определению стоимости восстановительного ремонта поврежденного ТС, согласно которой сумма ремонта с учетом износа составила 53 000 руб. За оформление экспертных заключений было оплачено 5 000 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением страховщиком обязанности по осуществлению страховой выплаты в определенные законом сроки, 18.09.2015 в адрес Ответчика было направлено сопроводительное письмо с результатами экспертизы, а также с требованием оплатить все понесенные расходы.

25.09.2015 Ответчик произвел выплату в размере 55 604,88 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением страховщиком обязанности по осуществлению страховой выплаты в определенные законом сроки, 16.10.2015 в адрес Ответчиком было направлено претензионное письмо с требованием оплатить все понесенные расходы.

15.10.2015 между ФИО5 (Цедент) и ФИО3 (Цессионарий) был заключен Договор переуступки права требования (Далее по тексту - Договор цессии), в соответствии с которым Цедент уступил, а Цессионарий принял право требования со Страховщика всех вышеперечисленных сумм, включая право требования по уплате неустоек, финансовых санкций и штрафов.

Согласно п. 2 Договора цессии право Потерпевшего переходит к Истцу в момент заключения договора, но не ранее его возникновения в случае уступки права которое возникнет в будущем. Права по Договору цессии переходят к Истцу в полном объеме. В частности, к Истцу переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе прямо не предусмотренные настоящим договором, но вытекающие из существа обязательства.

В силу п.21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Выплата неоспариваемой части страхового возмещения не исключает обязанности страховщика по выплате страхового возмещения в полном объёме и в сроки, предусмотренные статьей 12 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев средств". В данном случае, обязанность по выплате страхового возмещения в полном объеме ответчиком не исполнена.

Согласно п. 4.22 Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (утв. Банком России 19.09.2014 N 431-П) страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и предусмотренные пунктами 3.10, 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7 и 4.13 настоящих Правил документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты их получения.

В течение указанного срока страховщик обязан составить документ, подтверждающий решение страховщика об осуществлении страховой выплаты или прямого возмещения убытков, фиксирующий причины и обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, являющегося страховым случаем, его последствия, характер и размер понесенного ущерба, размер подлежащей выплате страховой суммы (далее - акт о страховом случае), и произвести страховую выплату, а в случае получения в соответствии с настоящими Правилами заявления о страховой выплате, содержащего указание о возмещении вреда в натуре, выдать потерпевшему направление на ремонт (в последнем случае акт о страховом случае не составляется страховщиком) либо направить в письменном виде извещение об отказе в страховой выплате или отказе в выдаче направления на ремонт с указанием причин отказа.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одного процента от определенного в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размера страховой выплаты.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает ему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховой суммы по виду причиненного вреда.

В соответствии с п.25 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ от 22 июня 2016 г.), неустойка за несвоевременную выплату страхового возмещения, предусмотренная абзацем вторым пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО, подлежит начислению не только на сумму, составляющую стоимость восстановительного ремонта, но и на иные расходы, обусловленные наступлением страхового случая и необходимые для реализации потерпевшим права на получение страхового возмещения.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан арифметически не верным.

При рассмотрении дела, судом принимается во внимание расчет неустойки, предоставленный ответчиком, согласно которому сумма неустойки составляет 2 024, 20 руб.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 2000 руб. в пределах заявленных истцом исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с САО «ВСК» подлежат взысканию в пользу истца расходы за представление интересов в страховой компании в размере 1500 руб., расходы за составление претензионного письма в размере 1500 руб., расходы по возмездному оказанию услуг в размере 1500 руб., расходы на ксерокопирование в размере 500 руб., почтовые расходы в размере 500 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 400 руб.

При определении расходов на оплату услуг представителя суд учитывает положения ст. 100 ГПК РФ, конкретные обстоятельства дела (категория дела, соразмерность цены иска с оплатой услуг представителя, сложность, объем выполненных работ), принцип разумности и считает возможным взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 6 000 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 -197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично.

Взыскать с САО «ВСК» в пользу ФИО3 к расходы за представление интересов в страховой компании в размере 1500 руб., расходы за составление претензионного письма в размере 1500 руб., расходы по возмездному оказанию услуг в размере 1500 руб., неустойку в размере 2000 руб., расходы на ксерокопирование в размере 500 руб., почтовые расходы в размере 500 руб., расходы на услуги представителя в размере 6000 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья И.Ф. Зинатуллина