Постановление № 1-239/2019 от 17 ноября 2019 г. по делу № 1-239/2019

КОПИЯ

Дело № 1- 239/2019

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 ноября 2019 года г.Дятьково <данные изъяты>

Дятьковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Литра И.В.

при секретаре Новиковой М.В.

с участием государственного обвинителя Ковалевой Л.В.

подсудимой, ФИО1

защитника - адвоката Антонова М.Н.

предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с образованием 1 класс, не замужней, имеющей на иждивении четырех малолетних детей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в том, что 21 августа 2019 года примерно в 17 часов 00 минут преследуя умысел на хищение чужого имущества путем свободного доступа действуя тайно от окружающих от дома 185б по адресу: <адрес>, похитила принадлежащую Потерпевший №1 детскую коляску марки «Adamex», стоимостью 3900 рублей 00 копеек и, находившиеся в ней: упаковку макарон «Ладные», стоимостью 24 рублей 00 копеек, 2 рулона туалетной бумаги марки «Макси», общей стоимостью 18 рублей 00 копеек, булку черного хлеба, стоимостью 23 рубля 00 копеек; 1 кг помидоров, стоимостью 60 рублей 00 копеек; майонез провансаль, стоимостью 34 рубля 00 копеек; 1 литр сока «Мультифруктовый», стоимостью 30 рубля 00 копеек; 2 пирожка с повидлом, общей стоимостью 40 рублей 00 копеек; 2 котлеты, общей стоимостью 50 рублей 00 копеек; женскую футболку, стоимостью 333 рубля 00 копеек; детский джемпер, стоимостью 315 рублей 00 копеек; 2 ключа от замка, общей стоимостью 240 рублей 00 копеек; ключ от домофона, стоимостью 200 рублей 00 копеек; теннисный мяч, стоимостью 60 рублей 00 копеек. С похищенным подсудимая скрылась и распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 5327 рублей 00 копеек.

Потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой по тем основаниям, что она с ней примирилась, причиненный ущерб возмещен, претензий к ней не имеет.

Ходатайство потерпевшей было поддержано подсудимой ФИО1, которая пояснила, что вину в совершении преступления признала полностью, раскаялась в содеянном, возместила материальный ущерб, извинилась перед потерпевшей.

Защитник Антонов М.Н. поддержал свою подзащитную.

Государственный обвинитель Ковалева Л.В. просила удовлетворить ходатайство Потерпевший №1 по тем основаниям, что подсудимая не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный ущерб возместила, извинилась, с потерпевшей примирилась.

Суд, заслушав ходатайство потерпевшей, мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, находит его обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Статья 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) предписывает, что суд вправе прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон на основании заявления потерпевшего в отношении лиц, совершивших впервые преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если эти лица примирились с потерпевшим и загладили причиненный вред.

Потерпевшая Потерпевший №1 в соответствии со ст.76 УК РФ добровольно изъявила желание прекратить уголовное дело в отношении подсудимой ФИО1, которая впервые совершила преступление средней тяжести, возместила материальный ущерб.

Установлено, что ФИО1 не судима, вину признала, в содеянном раскаялась, характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении четырех малолетних детей, причиненный материальный ущерб потерпевшей возместила, извинилась.

С учетом изложенного у суда имеется достаточно оснований для прекращения уголовного дела в соответствии с требованиями ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.

Согласно ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: детскую коляску марки «Adamex», макароны «Ладные», 2 рулона туалетной бумаги мари «Макси», булку черного хлеба; 1 кг помидор; майонез провансаль, женскую футболку; детский джемпер; 2 ключа,, теннисный мяч, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1, оставить по принадлежности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ в соответствии со ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Вещественные доказательства: детскую коляску марки «Adamex», макароны «Ладные», 2 рулона туалетной бумаги мари «Макси», буханку черного хлеба; 1 кг помидор; майонез провансаль, женскую футболку; детский джемпер; 3 ключа, теннисный мяч, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1, оставить по принадлежности.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, Дятьковскому городскому прокурору Поденку А.С..

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья (подпись) И.В. Литра

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>