Постановление № 5-37/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 5-37/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Бутурлиновка 06 июня 2017 года

Судья Бутурлиновского районного суда Воронежской области Панасенко В.И.,

при секретаре судебного заседания Левченко В.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

представителя отдела МВД РФ по Бутурлиновскому району УУП ОМВЖД РФ по Бутурлиновскому району ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело об административном правонарушении ФИО1, <данные изъяты>, по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 02 час. 20 минут, в <адрес> ФИО1 в присутствии сотрудников полиции, а также ФИО5 выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, а также препятствовал пресечению противоправных действий с его стороны, на законные распоряжения сотрудников полиции, о прекращении своих действий не реагировал, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

Таким образом, ФИО1 своими действиями совершил воспрепятствование исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, суть которых понятна. Отводов судье не заявил. Ходатайств не заявил. От услуг защитника отказался. Вину свою признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ поругался с женой, выпил пива. Жена вызвала полицию. Когда приехали сотрудники полиции, то не устоял на ногах и при падении сорвал нагрудный знак у полицейского. В содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается, кроме его показаний, также рапортами полицейских УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Бутурлиновскому району ФИО4, инспектора ИАЗ ОМВД России по Бутурлиновскому району ФИО6, объяснением ФИО5, протоколом об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, протоколом административного задержания, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом осмотра места происшествия.

Согласно письменному рапорту полицейского УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Бутурлиновскому району ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ по указанию оперативного дежурного ОМВД РФ по Бутурлиновскому району он вместе с лейтенантом полиции ФИО6 прибыли по адресу: <адрес>, где со слов ФИО5 ее сожитель в 1 час. 40 мин. устроил дома скандал. При опросе ФИО2, находившийся в квартире ФИО1 стал высказываться в его адрес нецензурной бранью, на замечания не реагировал, стал выталкивать его из комнаты, сорвал рукой нагрудный знак, и левый погон с его рубашки. К ФИО1 была применена физическая сила и средства ограничения подвижности. В материалах имеется рапорт аналогичного содержания инспектора ИАЗ ОМВД России по Бутурлиновскому району ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно письменному объяснению ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ в этот день у нее с сожителем произошел словесный конфликт. В 1 час. 40 мин. она вызвала полицию.

Как следует из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 установлено алкогольное опьянение.

Объектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника уголовно-исполнительной системы и сотрудников некоторых других правоохранительных органов препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании нашло свое подтверждение воспрепятствование исполнение сотрудникам полиции служебных обязанностей.

Это подтверждается показаниями самого ФИО1, протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями свидетеля, актом медицинского освидетельствования, протоколом осмотра места происшествия, а потому суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, согласно ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является полное признание им своей вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 согласно ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях является, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает то, что ФИО1 в судебном заседании признал факт совершения им административного правонарушения, в то же время совершил правонарушение в состоянии опьянения, а потому считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 00 мин. ФИО1 задержан сотрудниками ОМВД России по Бутурлиновскому району и помещен в ИВС.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического административного задержания ФИО1, с 04 час. 00 мин ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Воронежский областной суд через Бутурлиновский районный суд.

Судья В.И. Панасенко