Решение № 2-2176/2024 2-2176/2024~М-1539/2024 М-1539/2024 от 15 сентября 2024 г. по делу № 2-2176/2024

№ 2-2176/2024

УИД 03RS0063-01-2024-002465-88

Категория: 2.213


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 сентября 2024 г. г. Туймазы, РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Арыслановой И.И.,

при секретаре Газизулиной Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью МКК «КВ Деньги Людям» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «КВ Деньги Людям» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, в обосновании указав, что 22.03.2023 заемщик - Сулейманов Ильмир Маратович заключила с ООО МКК "КВ Деньги Людям" договор № №, в соответствии с условиями которого, Займодавец передал заемщику денежные средства в размере 30 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки <данные изъяты> % годовых, а Заемщик обязался возвратить сумма займа с процентами в установленный договором срок.

Согласно пункту 21 договора займа проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 150 дней со дня, следующего за днем выдачи займа.

Указанные обстоятельства подтверждаются Договором потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

По окончании срока возврата займа, Ответчик сумму займа с процентами не вернул, в связи с чем, Истец был вынужден обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Однако судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ на взыскание задолженности с ФИО1, вынесенный мировым судьей судебного участка № 2 по Туймазинскому району и городу Туймазы Республики Башкортостан, был отменен ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Ответчика.

Таким образом, на момент подготовки искового заявления сумма задолженности ФИО1 по Договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 75 000 руб., из которых 30 000 руб. - сумма основного долга, 45 000 руб. - проценты за пользование займом.

На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «КВ Деньги Людям» задолженность по договору займа в сумме 75 000 руб., в том числе сумму основного долга 30 000 руб., процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 000 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «КВ Деньги Людям» государственную пошлину в размере 2 450 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования привлечён Отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по Туймазинскому району.

Представитель истца ООО МКК «КВ Деньги Людям» о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в исковом заявлении указал на согласие о вынесении решения в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, конверт возвращен в суд с отметкой об истечении срока хранения, что суд признает надлежащим извещением, так как в силу положений п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", следует, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). В свою очередь, п.67 этого же Пленума закрепил, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Неполучение ответчиком почтовой корреспонденции по указанным основаниям является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Таким образом, ФИО1 не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от неё требовалась в целях своевременного получения направляемых (в данном случае судом) извещений и принятых в отношении нее решений.

Представитель Отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по Туймазинскому району на судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Таким образом, согласно ч. 3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Ст. 808 ГК РФ регламентировано, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положениями ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Микрофинансовые организации вправе осуществлять свою деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе).

В соответствии с частями 1 и 9 ст. 5 названного федерального закона договор потребительского займа состоит их общих условий и индивидуальных условий.

Из материалов дела следует, что между ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «КВ Деньги Людям» и ФИО1 заключен договор микрозайма № на сумму 30 000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> в день <данные изъяты> % годовых).

В свою очередь ФИО1 обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в установленный срок.

Согласно расходному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «КВ Деньги Людям» выдало ответчику ФИО1 сумму займа в размере 30 000 руб.

Таким образом, свои обязательства по выдаче заемных денежных средств ООО МК «КВ Деньги Людям» выполнило в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 по Туймазинскому району и г. Туймазы РБ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 000 руб., государственной пошлины в размере 1 225 руб.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 2 по Туймазинскому району и г. Туймазы РБ, судебный приказ отменен, в связи с поступлением возражений от ответчика.

Согласно ответу отделения судебных приставов по г. Туймазы и Туймазинскому району ГУ ФССП России по РБ на исполнении находилось исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: Судебный участок № 2 по Туймазинскому району и городу Туймазы Республики Башкортостан в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя: ООО МКК "КВ Деньги Людям". Сумма, взысканная по исполнительному производству составляет 0,00 руб. Исполнительное производство прекращено ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 6, ст. 14, п. 4 ч. 2 ст. 43, ст. 44, ст. 45 ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с поступлением в отделение определения суда об отмене судебного приказа.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила сумму в размере 75 000 руб., из которых 30 000 руб. - сумма основного долга, 45 000 руб.- сумма процентов за пользование займом.

Произведенный истцом расчет задолженности выполнен в соответствии с условиями договора займа и учитывает все внесенные заемщиком платежи в погашение задолженности. Указанный расчет задолженности ответчиком не оспорен, своих расчетов, иных доказательств оплаты займа не предоставлено.

В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям в размере 2 450 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «КВ Деньги Людям» к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, /ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ/ в пользу Общества с ограниченной ответственностью МКК «КВ Деньги Людям», /ИНН <***>/ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 000 руб., в том числе 30 000 руб.- сумма основного долга, 45 000 руб. - сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1, /ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ/ в пользу Общества с ограниченной ответственностью МКК «КВ Деньги Людям», /ИНН <***>/ расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 450 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья И.И. Арысланова

Мотивированное решение изготовлено 23.09.2024 г.