Решение № 2-378/2017 2-378/2017~М-340/2017 М-340/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-378/2017




Дело № 2-378/17


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

10 мая 2017 года город Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Артемьева С.Н. и при секретаре судебного заседания Шикуновой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 и потребовала признать его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: АДРЕС

В судебном заседании истец требование поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Прокурор Кондратьева О.В. в заключении иск посчитала обоснованным.

Выслушав участников процесса и исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

По правилам ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Из договора приватизации от ДАТА суд установил, что истец является сособственником квартиры по указанному в иске адресу, в которой зарегистрирована она, ее сын В.А.В. (сособственник) и ответчик.

Из пояснений истца и показаний свидетеля А.Н.В. (сособственник квартиры) суд установил, что ответчик является старшим братом истца, которого она перевезла из АДРЕС на постоянное место жительства в свою квартиру, так как он злоупотреблял спиртным. Проживая в квартире, денег истцу не давал, а она запрещала ему пить спиртное.

Согласно свидетельства от ДАТА ответчик был зарегистрирован по месту пребывания в спорной квартире с ДАТА по ДАТА

Истец и свидетель заявили суду, что ответчик не пожелал жить в квартире, уехал в АДРЕС, где снова стал пить спиртное, а затем помещен в приют АДРЕС, возвращаться к истцу не намерен.

Суд извещал ответчика именно по месту нахождения его в социальном учреждении АДРЕС.

Таким образом, анализируя представленные доказательства в их совокупности и соотношении с приведенными положениями закона, суд считает, что истец доказала, что ответчик членом ее семьи не является, в спорном жилье не проживает по собственной воле. Доказательств тому, что между сторонами имеется соглашение о пользовании ответчиком спорным жильем, материалы дела не содержат. Снятие ответчика с регистрационного учета необходимо истцу для уменьшения размера коммунальных платежей, начисляемых и на ответчика.

Так как оснований сомневаться в представленных истцом доказательствах у суда не имеется, иск подлежит удовлетворению.

Признание ответчика утратившим право пользования является основанием для снятия его с регистрационного учета в доме истца согласно Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: АДРЕС

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд в месячный срок со дня составления решения в окончательной форме.

Председательствующий:



Суд:

Еманжелинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Артемьев Сергей Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ