Решение № 12-198/2020 от 6 ноября 2020 г. по делу № 12-198/2020

№ 12-198/2020


р е ш е н и е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

село Иглино 06 ноября 2020 года

Судья Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан Залов А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, привлекаемого к административной ответственности, ООО «Агро-Дом» постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 30 июня 2020 года в отношении ООО «Агро-Дом» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 30 июня 2020 года ООО «Агро-Дом» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, и привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 5000 руб.

Не согласившись с решением должностного лица, представитель ООО «Агро-Дом» обратился в Иглинский межрайонный суд РБ с жалобой, в которой просил отменить вышеуказанные решения по делу об административном правонарушении и прекратить производство по данному делу в виду отсутствия по делу состава административного правонарушения, поскольку ООО «Агро-Дом» проиведена оплата в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения по маршрутной карте №4280000172694005.

На судебное заседание представитель ООО «Агро-Дом» будучи надлежащим образом извещенным о дате и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, в рамках которого вынесено обжалуемое постановление, суд приходит к следующему.

30 июня 2020 года по факту невнесения ООО «Агро-Дом» за движение принадлежащего ему транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, государственным инспектором Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта вынесено обжалуемое постановление.

Вину лица, привлекаемого к административной ответственности, должностное лицо обосновало тем обстоятельством, что ООО «Агро-Дом» является собственником ТС «ХИНО 57921-0000010-61, грузовой рефрижератор, г.р.н. М866СН196.

Вместе с тем из представленного ООО «Агро-Дом» выписки по маршрутной карте №4280000172694005 следует, что в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения с расчетной записи собственника ТС «ХИНО 57921-0000010-61, грузовой рефрижератор, г.р.н. М866СН196, по маршруту Республика Башкортостан,Уфа, Демский район, Глазовская улица-Свердловская область, Артинский район, Арти с 17.06.2020 г. 09-00 час. до 24.06.2020 г. 09-00 час. произведено списание в сумме 332,95 руб., а следовательно, ООО «Агро-Дом» исполнило свои обязательства по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения.

Таким образом, в действиях ООО «Агро-Дом» отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, а значит, привлечение ООО «ДЛ-Транс» к административной ответственности заневнесение платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, незаконно.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие состава вменяемого в вину административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.

Учитывая указанные требования закона, а также установленные фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости отменить постановление о привлечении ООО «Агро-Дом» к административной ответственности, а производство по делу об административном правонарушении в отношении него прекратить, удовлетворив его жалобу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта №10673342203487746378 от 30 июня 2020 года в отношении ООО «Агро-Дом» отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, в отношении него же прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, тем самым удовлетворить жалобу ООО «Агро-Дом».

Копию решения направить в Центральное межрегиональное управление государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта для исполнения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Иглинский межрайонный суд РБ в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Судья А.Ф. Залов