Решение № 2А-639/2017 2А-639/2017~М-629/2017 М-629/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2А-639/2017

№ 2а-639/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Судья Суровикинского районного суда Волгоградской области Махаев И.А.,

при секретаре судебного заседания Кущевой Т.Н.,

с участием прокурора Вьюниковой О.А.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

21 декабря 2017 года г. Суровикино Волгоградской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Суровикинскому району Волгоградской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Суровикинскому району Волгоградской области обратился в суд с административным исковым заявлением, предъявив требования к ФИО2 об установлении административного надзора.

В обоснование заявленных требований указано, что 20 февраля 2017 года ФИО2 освободился от отбывания наказания, назначенного по приговору Суровикинского районного суда Волгоградской области от 12 декабря 2013 года, условно-досрочно на срок, составляющий 10 месяцев 04 дня. Судом в его действиях усмотрен опасный рецидив. В связи с этим административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок до погашения судимости по приговору от 12 декабря 2013 года и определить ему ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Суровикинскому району Волгоградской области ФИО1 поддержала заявленные исковые требования, изложив их вышеуказанным образом.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признал и не возражал против их удовлетворения. Однако просил не устанавливать ему запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, поскольку в настоящее время он постоянно проживает в <адрес>, в зимний период подрабатывает у частных лиц в г.Суровикино Волгоградской области и в связи с отсутствием транспорта иногда остаётся на ночь по месту своей регистрации у родственников <адрес>. В случае установления в отношении него указанного запрета он будет лишен заработка.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, считавшей административные исковые требования подлежащими удовлетворению, суд находит заявленные ОМВД России по Суровикинскому району Волгоградской области требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что ФИО2 по приговору Суровикинского районного суда Волгоградской области от 12 декабря 2013 года судим к лишению свободы за совершенное тяжкое преступление при наличии опасного рецидива преступлений.

На основании постановления Фроловского городского суда Волгоградской области от 07 февраля 2017 года он 20 февраля 2017 года был освобожден из ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области условно-досрочно на срок, составляющий 10 месяцев 04 дня.

По месту отбывания наказания и месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно. Принимая во внимание то обстоятельство, что ФИО2, будучи освобожденным из мест лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершенное тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу о том, что в отношении него следует установить административный надзор на срок до погашения судимости, удовлетворив административные исковые требования отдела МВД России по Суровикинскому району Волгоградской области.

С учетом положений ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы", данных о личности административного ответчика суд находит целесообразным на весь срок административного надзора определить ФИО2 ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом суд не находит оснований для установления ФИО2 запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток на основании следующего.

Как указано в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Административным истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о целесообразности применения в отношении ФИО2 запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток. Из материалов дела видно, что ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>, состоит в фактических брачных отношениях с П. и проживает в <адрес>, без оформления трудовых отношений работает у частных лиц в <адрес>. Ввиду дальности расстояния от <адрес> до <адрес> и отсутствия транспортного сообщения между населенными пунктами в вечернее время суток установление ФИО2 указанного запрета ограничит его право на труд.

В силу ч.3 ст.5 Федерального Закона срок административного надзора в отношении ФИО2 подлежит исчислению со дня его постановки на учёт в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Суровикинского районного суда Волгоградской области от 12 декабря 2013 года, а именно по 20 февраля 2025 года включительно.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня его постановки на учёт в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Возложить на ФИО2 обязанность в течение всего срока административного надзора являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Мотивированное решение изготовлено 21 декабря 2017 года.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Суровикинский районный суд Волгоградской области.

Судья И.А.Махаев