Решение № 2А-607/2017 2А-607/2017~М-220/2017 М-220/2017 от 26 января 2017 г. по делу № 2А-607/2017

Дело № 2а-607/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Ульяновск 27 января 2017 года

Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Баринова И.Г.,

с участием помощника прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Понизяйкиной Г.В.,

административного истца – ФИО1,

представителя административного ответчика – ФИО2,

при секретаре Гавриловой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Отделу полиции № 5 (по обслуживанию микрорайона «Свияга») УМВД России по г. Ульяновску о досрочном прекращении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделу полиции №53 (по обслуживанию микрорайона «Свияга») УМВД России по г. Ульяновску о досрочном прекращении административного надзора, указав следующее.

ФИО1 приговором Новоспасского районного суда Ульяновской области от 29.05.2013 осужден по ч. 2 ст. 163 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 26.11.2015 решением Фрунзенского районного суда г. Владимира в отношении него установлен административный надзор сроком на 2 года. Просит рассмотреть вопрос о досрочном снятии его с административного надзора, так как он добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В судебном заседании административный истец ФИО1 административное исковое заявление поддержал в полном объеме.

Представитель административного ответчика Отдела полиции № 3 (по обслуживанию Засвияжского района) УМВД России по г. Ульяновску ФИО2 против удовлетворения административного искового заявления не возражала, поскольку ФИО1 добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011, сведения о привлечении его к уголовной или административной ответственности в период административного надзора отсутствуют. По месту жительства характеризуется в целом положительно, замечаний не имеет.

Суд, выслушав стороны, заключение помощника прокурора, полагавшего возможным досрочно прекратить административный надзор в отношении ФИО1, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно ст. 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя.

Согласно ч. 2 ст. 9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Как установлено в судебном заседании решением Фрунзенского районного суда г. Владимира от 26.11.2015 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года с установлением определенных ограничений.

18.01.2016 в ОП № 5 (по обслуживанию микрорайона «Свияга») УМВД России по г. Ульяновску в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора.

В судебном заседании установлено и подтверждено представленными сторонами материалами, что в течении всего срока административного надзора ФИО1 соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», положительно характеризуется по месту жительства и работы, на день подачи административного искового заявления прошло более половины установленного судом срока административного надзора. Сведения о привлечении его к уголовной или административной ответственности в период административного надзора отсутствуют.

В данном случае административным истцом ФИО1 представлено достаточно доказательств наличия оснований для досрочного прекращения административного надзора в отношении него.

С учетом изложенных обстоятельств, мнения участников процесса, суд приходит к выводу о полном удовлетворении административного искового заявления ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора в отношении него.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 176 – 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФИО1 о досрочном прекращении в отношении него административного надзора, удовлетворить.

Досрочно прекратить в отношении ФИО1 административный надзор, установленный в отношении него решением Фрунзенского районного суда г. Владимира от 26.11.2015, со снятием его с учета в органах внутренних дел.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья И.Г. Баринова