Постановление № 5-1796/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 5-1796/2020Мытищинский городской суд (Московская область) - Административное 06 октября 2020 года Московская область г. Мытищи Судья Мытищинского городского суда Московской области ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Р. Узбекистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., пребывающего по адресу: МО, г.о. Мытищи, д. Аббакумово, КП "Аббакумово Виладж", привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2 осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации в <адрес> без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с Федеральным законом, при следующих обстоятельствах: ФИО2 в нарушение требований ст. 13, ст. 13.3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ, «О правовом положении иностранных граждан в Российской федерации» осуществлял трудовую деятельность каменщиком с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: МО, г.о. Мытищи, д. Аббакумово, КП "Аббакумово Виладж" на участке № не имея разрешения на paбoту либо патента по <адрес>. ФИО2 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью, пояснил, что осуществлял трудовую деятельность в качестве каменщика с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: МО, г.о. Мытищи, д. Аббакумово, КП "Аббакумово Виладж" на участке №, не имея разрешения на работу либо патента иностранному гражданину или ЛБГ на территории <адрес>. Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно: протоколом УУП ФИО4 МУ МВД России «Мытищинское» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, протоколом осмотра помещений, территорий; фототаблицей на ФИО2 Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается. Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, осуществлял трудовую деятельность в <адрес> без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит признание своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ, судом не установлено. Вместе с тем представляется, что решение вопроса о возможности применения судом в качестве дополнительного наказания, установленного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в виде выдворения гр. Р. Узбекистан ФИО2 за пределы Российской Федерации как меры ответственности за совершенное этим лицом административное правонарушение в сфере миграционной политики должно осуществляться с учетом не только норм национального законодательства, действующего в этой сфере, но и учетом временных мер перечисленных в Указе Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 274 “О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)”, а именно: подпункта «б» пункта 2. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания гр. Р. Узбекистан ФИО2 в виде административного штрафа без выдворения за пределы Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, Признать гражданина Р. Узбекистан ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в форме штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Сумма штрафа подлежит внесению на счет: Получатель платежа: ОП "Сухаревский" <адрес>, ИНН: <***>, КПП: 502901001, р/с: 40№, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, КБК: 18№, БИК 044525000, ОКТМО 46746000, УИН: 18№. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Суд:Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Макарова Ольга Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |