Решение № 2-824/2020 2-824/2020~М-914/2020 М-914/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 2-824/2020Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2-824/2020 именем Российской Федерации с. Исянгулово 27 ноября 2020 года Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ибрагимовой И.Р., при секретаре Бикбулатовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО11 к администрации сельского поселения Сакмарский сельсовет муниципального района Зианчуринский район РБ о признании права собственности на жилую квартиру в порядке приобретательной давности, ФИО1 обратился в суд с иском о признании права собственности на <адрес> РБ. Свои требования мотивировал тем, что он ДД.ММ.ГГГГ приобрел у МУСХП совхоз «Сакмарский» вышеуказанную квартиру, что подтверждается договором купли-продажи. Земельный участок, на котором расположена квартира, принадлежит ему на праве собственности. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан было отказано в государственной регистрации права собственности на квартиру по тем основаниям, что документы, представленные на государственную регистрацию прав, по форме и содержанию не соответствуют требованиям действующего законодательства. Истец ФИО1 на судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия, иск поддерживает. Представитель ответчика администрации Сакмарский сельсовет муниципального района Зианчуринский район РБ ФИО2, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, на судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия, не возражает против его удовлетворения. Третьи лица – ФИО3 и ФИО4 на судебное заседание не явились, в заявлении просят рассмотреть дело без их участия, не возражают против удовлетворения исковых требований. Представитель третьего лица Управления Росреестра по РБ на судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил. Суд, изучив материалы дела и исследовав доказательства, приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления. В соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 14 указанного Федерального закона основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты. Согласно п. 3 ст. 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации. Из материалов дела следует, что между совхозом Сакмарский (продавцом) и ФИО1 (покупателем) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи жилой квартиры за 900 рублей. Указанный договор составлен в простой письменной форме, государственная регистрация перехода права собственности не произведена. Сведений о наличии права собственности у продавца на указанную квартиру не имеется. Вышеуказанная квартира в реестре муниципального имущества не значится, что подтверждается справкой, выданной комитетом по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по Зианчуринскому району. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в государственной регистрации права собственности на спорную квартиру по тем основаниям, что документы, представленные на государственную регистрацию прав, по форме и содержанию не соответствуют требованиям действующего законодательства. Земельный участок по адресу: <адрес>, на котором расположена спорная квартира, предназначена для ведения личного подсобного хозяйства, его собственником является ФИО1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Из похозяйственных книг за1991-1996, 1997-2001, 2002-2006, 2007-2011 годы следует, что в спорной квартире проживает ФИО1 Согласно штампу на паспорте ФИО1 зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. По свидетельству о заключении брака супруги Е-вы проживают в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со статьей 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации .... и Пленума Высшего Арбитражного Суда .... от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 ГК РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.). По смыслу указанных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех случаях, когда вещь приобретается внешне правомерными действиями, однако право собственности в силу тех или иных обстоятельств возникнуть не может. При этом лицо владеет вещью открыто, как своей собственной, то есть вместо собственника, без какого-либо правового основания (титула). Наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности другим лицом в силу приобретательной давности. При этом Гражданский кодекс Российской Федерации не содержит запрета на приобретение права собственности в силу приобретательной давности, если такое владение началось по соглашению с собственником или иным лицом о последующей передаче права собственности на основании сделки, когда по каким-либо причинам такая сделка не была заключена и переход права собственности не состоялся. На основании вышеперечисленных доказательств суд приходит к выводу, что истец действительно с 1992 года более 15 лет владеет вышеуказанной квартирой добросовестно, открыто и непрерывно как своим. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости признания за истцом права собственности на оспариваемую квартиру в силу приобретательной давности. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд иск ФИО1 к администрации сельского поселения Сакмарский сельсовет муниципального района Зианчуринский район РБ о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, находящейся по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный суд Республики Башкортостан через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан. Председательствующий И.Р. Ибрагимова Суд:Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Ответчики:Администрация СП Сакмарский сельсовет МР Зианчуринский район РБ (подробнее)Судьи дела:Ибрагимова И.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2020 г. по делу № 2-824/2020 Решение от 4 ноября 2020 г. по делу № 2-824/2020 Решение от 3 сентября 2020 г. по делу № 2-824/2020 Решение от 29 июля 2020 г. по делу № 2-824/2020 Решение от 26 июля 2020 г. по делу № 2-824/2020 Решение от 26 июля 2020 г. по делу № 2-824/2020 Решение от 13 февраля 2020 г. по делу № 2-824/2020 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |