Решение № 2-451/2018 2-451/2018 ~ М-6/2018 М-6/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-451/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Богородск ДД.ММ.ГГГГ

Богородский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Василькова С.А.,

при секретаре Куренковой О.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «<данные изъяты>» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептного заявления оферты) №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 200 000 руб. под х % годовых, сроком на х месяцев. В связи с нарушением ответчиком обязательств по кредитному договору образовалась задолженность по кредиту. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 253 287,79 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составила 125 192,00 руб., из которых: 114 633,32 руб. просроченная ссуда, 3 176,96 руб. просроченные проценты, 622,03 руб. проценты по просроченной ссуде, 6 267,75 руб. неустойка по ссудному договору, 491,94 руб. неустойка на просроченную ссуду.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «<данные изъяты>» было переименовано в ЗАО «<данные изъяты>»

ДД.ММ.ГГГГ решением № единственного акционера ЗАО «<данные изъяты>» было реорганизовано в форме присоединения к ОАО ИКБ «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ положения устава ОАО ИКБ «<данные изъяты>» приведены в соответствия с требованием действующего законодательства, а именно ОАО «<данные изъяты>» переименован в ПАО "Совкомбанк".

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении представитель ответчика по доверенности Х.Г.З. просит о рассмотрение дела в отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ПАО "Совкомбанк" о взыскании с нее задолженности в сумме 125 192,00 руб. признала полностью. Письменное заявление о признании иска ответчиком приобщено к материалам дела, о чем указано протоколе судебного заседания.

Последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, судом разъяснены.

Право ответчика признать иск, предусмотрено ст. 39 ГПК РФ. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что задолженность ответчика по кредитному договору подтверждается имеющимися в деле доказательствами: кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, состоящим из заявления на предоставление кредита, общих условий обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов, тарифов, выпиской из лицевого счета, учитывая положения ст. 809, 811, 309, 310 ГПК РФ, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, исковые требования удовлетворить.

При обращении в суд истцом оплачена госпошлина в размере 3 703,84 руб. Согласно ст.94, 98 ГПК РФ данные расходы подлежат взысканию в пользу истца с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, что составит 3 703,84 руб.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору 125 192,00 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3 703,84 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Богородский городской суд Нижегородской области.

Судья С.А.Васильков

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>