Решение № 2-489/2019 от 4 декабря 2019 г. по делу № 2-489/2019Муслюмовский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные № 2 –489/19 Именем Российской Федерации. 5 декабря 2019 года. с. Муслюмово. Муслюмовский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Билалова Э.З., при секретаре Давлетовой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д. к публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» о признании части договора недействительным, взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа, Д. обратился в суд с иском к ПАО «Банк ВТБ» о взыскании суммы оплаченную в качестве страховой премии в размере 98753(девяносто восемь тысяч семьсот пятьдесят три) рубля 86 копеек, 14556 рублей 16 копеек в счет возврата в порядке реституции ДКАСКО, штраф, 10000 (десять тысяч) рублей в возмещение морального вреда. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и Д. был заключен кредитный договор №, согласно которому последнему был предоставлен кредит сроком на 60 месяцев с уплатой 16,9% годовых за пользование кредитом. Помимо этого п.28 кредитного договора на истца возлагалась обязанность уплатить ответчику комиссию за личное страхование в размере 98753 рубля 86 копеек и ДКАСКО в размере 14556 рублей 16 копеек. Указанная сумма включена в сумму кредита и удержана ответчиком при выдаче кредита. Истца просит рассмотреть дело без его участия и его представителя. Представитель ответчика иск не признал и просил отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском срока исковой давности. Изучив материалы дела и возражение представителя ответчика, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В силу ст. 200 п. 1, 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока. Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и Д. был заключен кредитный договор №, согласно которому последнему был предоставлен кредит сроком на сумму <данные изъяты> рублей 16 копеек сроком на 60 месяцев под 16,9% годовых. Из пункта 11 указанного кредитного договора следует, что кредитные средства предоставляются для оплаты транспортного средства, сервисных услуг, страховых взносов. В пункте 28 кредитного договора указано, что заемщик без оформления каких-либо дополнительных распоряжений дает банку поручение в течение трех рабочих дней со дня зачисления кредита на банковский счет составить платежный документ и перечислить с данного счета денежные средства для оплаты услуги дкаско/сервисных услуг в размере 14556 рублей 16 копеек на расчетный счет ООО СК "КАРДИФ" и для оплаты суммы по договору страхования жизни заемщика в размере 98753 рубля 86 копеек на расчетный счет ООО СК "ВТБ Страхование". (л/д.9) ДД.ММ.ГГГГ истцу выдан полис страхования по программе "Защита заемщика АВТОКРЕДИТа" №, согласно которому выгодоприобретателем является Банк ВТБ 24 (ПАО) по страховым рискам "смерть", "полная постоянная утрата трудоспособности", страховая сумма составляет 82294 Учитывая, что Д. обратился в Муслюмовский районный суд Республики Татарстан, лишь ДД.ММ.ГГГГ, суд первой приходит к выводу о пропуске им (Д.) срока исковой давности для обращения в суд. Доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности, объективно исключающих возможность обращения в суд с настоящим иском в установленный законом срок, истец в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представил. В связи с отказом в удовлетворении основного иска, подлежит отказу и иск в части взыскания судебных расходов -государственной пошлины в сумме 3217 рублей 21 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 –199 ГПК РФ, суд В удовлетворении иска Д. к публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» о признать недействительными условия кредитования договора № от ДД.ММ.ГГГГ (п.28 согласно которым за заемщика возложена обязанность оплаты страховой премии по страхованию жизни и здоровья), о взыскании суммы оплаченную в качестве страховой премии в размере 98753(девяносто восемь тысяч семьсот пятьдесят три) рубля 86 копеек, 14556 рублей 16 копеек в счет возврата в порядке реституции ДКАСКО, штраф, 10000 (десять тысяч) рублей в возмещение морального вреда, отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца с момента вынесения окончательного решения, через Муслюмовский районный суд Республики Татарстан. Председательствующий судья: Билалов Э.З. Суд:Муслюмовский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:ПАО "Банк ВТБ" (подробнее)Судьи дела:Билалов Э.З. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 декабря 2019 г. по делу № 2-489/2019 Решение от 4 декабря 2019 г. по делу № 2-489/2019 Решение от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-489/2019 Решение от 6 августа 2019 г. по делу № 2-489/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-489/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-489/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-489/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-489/2019 Решение от 19 марта 2019 г. по делу № 2-489/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-489/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-489/2019 Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |