Определение № 2А-515/2016 2А-8/2017 2А-8/2017(2А-515/2016;)~М-485/2016 М-485/2016 от 9 февраля 2017 г. по делу № 2А-515/2016




Административное дело № 2а-8/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с отказом


административного истца от иска

с. Петровское 10 февраля 2017г.

Петровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Кононыхиной Л.В., с участием секретаря судебного заседания Сухановой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 9 по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2008 год и пени,

У С Т А Н О В И Л:


Административный истец - Межрайонная ИФНС России № 9 по Тамбовской области в лице начальника ФИО2 обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2008 год и пени в размере 402,73 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В материалах дела за подписью заместителя начальника инспекции ФИО3 имеется заявление о рассмотрении данного дела в отсутствие их представителя, а также ходатайство об отказе от заявленных требований и о прекращении производства по делу в связи с погашением задолженности ответчиком в добровольном порядке. Судом явка представителя административного истца не признавалась обязательной.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, причины его неявки суду неизвестны. Судом явка административного ответчика не признавалась обязательной.

Учитывая мнение административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Рассматривая ходатайство Межрайонной ИФНС России № 9 по Тамбовской области об отказе от заявленных требований, суд учитывает то, что ответчиком задолженность по земельному налогу оплачена полностью, при таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ административного истца от исковых требований и прекратить производство по делу.

На основании ч.1 ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 194, 198-199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Принять отказ административного истца Межрайонной ИФНС России №9 по Тамбовской области от исковых требований к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2008 год и пени.

Производство по административному делу по административному иску Межрайонной ИФНС России № 9 по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2008 год и пени - прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда в течение 15 дней.

Судья Л.В.Кононыхина



Суд:

Петровский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС №9 по Тамбовской области (подробнее)

Судьи дела:

Кононыхина Любовь Вячеславовна (судья) (подробнее)