Решение № 2-1013/2021 2-1013/2021~М-854/2021 М-854/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 2-1013/2021

Мичуринский городской суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные



68RS0013-01-2021-001746-21

Дело № 2-1013/2021


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Мичуринск 29 июня 2021 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Старилова С.Н.,

при секретаре Мирошниченко О.И.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации г. Мичуринска о признании права собственности на 5/28 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


24 мая 2021 года ФИО2 обратился в Мичуринский городской суд Тамбовской области с исковым заявлением к администрации г. Мичуринска о признании права собственности на 5/28 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ФИО2 принадлежит 23/28 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью ... кв.м., этажность ..., назначение жилое, кадастровый номер ..., расположенный по адресу: ....

5/28 долей на вышеуказанный дом на праве общей долевой собственности принадлежали ФИО3, умершей ... года. После смерти ФИО3 наследственного дела не заводилось.

Истец указывает, что является наследником имущества ФИО3, так как приходится сыном ее двоюродной внучки. У ФИО3 была сестра ФИО3, впоследствии ФИО4. У ФИО5 была дочь ФИО6. У ФИО6 была дочь ФИО7 приходящаяся истцу матерью, которая после смерти ФИО3 фактически приняла наследство -управляла имуществом, проживала в принадлежавшей умершей части дома, оплачивала коммунальные платежи, производила текущий ремонт, обрабатывала земельный участок.

В связи с этим, истец просит суд после смерти своей матери ФИО7, признать за ним право собственности на 5/28 долей в праве на жилом дом, общей площадью ... кв.м., кадастровый номер ..., расположенный по адресу: ... в порядке наследования.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и месте его проведения извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы ФИО1.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и месте его проведения извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО8 пояснила, что она приходится дочерью ФИО25 (ФИО23) ФИО17, которая приходится родной сестрой ФИО3. У ФИО3 своих детей не было, при жизни с ней проживали Л-ны, во всем ей помогали. Истец ФИО2 приходится сыном ФИО7, внуком ФИО6 и соответственно правнуком ФИО9, и так как ФИО3 ее родная сестра, то и ФИО2 приходится ФИО3 родственником.

Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу ч. 1 ст. 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142-1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит. В соответствии с ч. 2 указанной статьи 1145 призываются к наследованию в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки).

Согласно ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что согласно архивной справке ТОГБУ «Государственный архив Тамбовской области» от 12 мая 2021 года в Коллекции метрических книг церквей Тамбовской губернии, в метрической книге Вознесенской церкви с. Ранино Козловского уезда за 1895 год значится ФИО3, родилась ... года. Отец ФИО10 (так в документе), мать ФИО11 (л.д. 23)

В соответствии со свидетельством о смерти серии ... ... от ... года, ФИО3 умерла ... года (л.д. 27).

Согласно архивной справке ТОГБУ «Государственный архив Тамбовской области» от ... года в Коллекции метрических книг церквей Тамбовской губернии, в метрической книге Вознесенской церкви с. Ранино Козловского уезда за 1901 год значится ФИО3, родилась ... года. Отец ФИО10, мать ФИО11 (л.д. 24).

Согласно справке отдела записи актов гражданского состояния, записи акта о браке на ФИО12 и ФИО3 за 1920-1926 год по с. Ранино Мичуринского района Тамбовской области отсутствуют, так как книги регистрации актов о браке за эти годы сохранились не полностью (л.д. 22).

Из свидетельства о рождении серии ... ... следует, что родителями ФИО13, ... года рождения, являются ФИО12 и ФИО5 (л.д. 21).

В соответствии со свидетельством о заключении брака серии ... ... от ... года (повторное) ФИО13 при заключении брака присвоена фамилия ФИО24 (л.д. 20).

Из свидетельства о смерти серии ... ... от ... года следует, что ФИО6 умерла ... года (л.д. 19).

Согласно свидетельству о рождении серии ... ... от ... года следует, что родителями ФИО7 являются ФИО14 и ФИО6 (л.д. 18).

В соответствии со свидетельством о смерти серии ... ... от ... года ФИО7 умерла ... года (л.д. 17).

Из свидетельства о рождении от ... года следует, что родителями ФИО2, ... года рождения, являются ФИО15 и ФИО7 (л.д. 16).

Таким образом, судом установлено, ФИО7 приходится родственником четвертой степени родства, соответственно наследником пятой очереди, ФИО3. ФИО7 после смерти ФИО3 фактически приняла в наследство принадлежавшее последней имущество, пользовалась и проживала в части жилого дома, производила текущий ремонт, оплачивала коммунальные платежи.

Участникам процесса данный факт также не оспаривается. В связи с этим, суд признает переход права собственности на имущество ФИО3 в пользу ФИО7 по закону. Вместе с тем суд после смерти ФИО7 признает за истцом право собственности на 5/28 долей в праве собственности на жилой дом, общей площадью ... кв.м., этажность: ..., назначение: жилое, кадастровый номер: ..., расположенный по адресу: ... в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на 5/28 доли в праве на жилой дом, общей площадью ... кв.м., этажность: ..., назначение: жилое, кадастровый номер: ..., расположенный по адресу: ... в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 06 июля 2021 года.

Председательствующий С.Н. Старилов



Суд:

Мичуринский городской суд (Тамбовская область) (подробнее)

Ответчики:

администрация г.Мичуринск (подробнее)

Судьи дела:

Старилов Сергей Николаевич (судья) (подробнее)