Решение № 2-2215/2019 2-2215/2019~М-1023/2019 М-1023/2019 от 4 марта 2019 г. по делу № 2-2215/2019

Дело № 2-2215/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск 05 марта 2019 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Москвитиной М.Р., единолично, при секретаре Третьяковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

у с т а н о в и л:

ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, указывая на то, что ____ года между сторонами заключен договор кредитования №, согласно которому ФИО1 получил денежные средства в размере 417 224 руб., на срок, составляющий ____ месяца, с уплатой процентов в размере % годовых, свои обязательства по договору ответчик не исполняет надлежащим образом, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 624 977 руб. 89 коп, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 449 руб. 78 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Восточный экспресс банк», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил в удовлетворении искового заявления отказать, между тем, не отрицал, что был заключен договор кредитования, но он не знал о возникновении задолженности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из материалов дела усматривается, что ____ года между ПАО «Восточный экспресс банк» (банк) и ФИО1 (заемщик) заключен договор кредитования №, согласно которому заемщик получил денежные средства в размере 417 224 руб., на срок, составляющий ____ месяца, с уплатой процентов в размере % годовых. Заемщик с условиями возврата денежных средств был согласен, о чем свидетельствуют его подписи в анкете заявителя, заявлении клиента о заключении договора кредитования.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Свои обязательства по выдаче заемщику кредита в сумме 417 224 руб. банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с ____ года по ____ года.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушал сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по состоянию на ____ года по договору кредитования составляет 624 977 руб. 89 коп., из них: задолженность по основному долгу – 412 724 руб. 81 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 212 253 руб. 08 коп.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая спор, установив, что ответчик не выполнил принятые на себя обязательства по договору кредитования, своевременно не оплачивал платежи, проверив представленный банком расчет задолженности, составленный в соответствии с законом и договором, являющийся арифметически правильным, а также учитывая то, что ответчиком не предоставлен свой расчет задолженности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Довод ответчика о том, что он не знал о возникновении задолженности, является несостоятельным, поскольку проставлением своей подписи в договоре, ответчик подтвердил, что ему до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять, поэтому ФИО1 не мог не знать, что при нарушении условий возврата кредита образуется задолженность как по основному долгу, так и по процентам за пользование кредитом.

Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований в части взыскания начисленных процентов у суда не имеется, поскольку начисленные банком проценты за пользование кредитными денежными средствами являются платой за пользование денежными средствами, стороны согласовали все существенные условия кредитного договора, включая размер процентов за пользование кредитом, данное условие не оспорено и не признано недействительным.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору кредитования в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 9 449 руб. 78 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования № от ____ года по состоянию на ____ года в размере 624 977 руб. 89 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 449 руб. 78 коп., всего 634 427 (шестьсот тридцать четыре тысячи четыреста двадцать семь) руб. 67 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья М.Р. Москвитина