Решение № 2А-4187/2024 2А-4187/2024~М-3778/2024 М-3778/2024 от 3 июня 2024 г. по делу № 2А-4187/2024

УИД: 50RS0039-01-2024-006347-82

Дело № 2а-4187/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 июня 2024 года г. Раменское МО

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Коротковой О.О.,

при секретаре Агаповой Ю.А.,

с участием помощника прокурора Мосоловой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску МУ МВД России «Раменское» к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

МУ МВД РФ обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, установленного решением Рыбинского городского суда Ярославской области от <дата>, на три месяца, то есть до <дата>.

В обоснование своих требований истец указал, что <дата> гр. ФИО1 был осужден Раменским городским судом <адрес> по ст. 228.1 ч.3 п. «б» (10 эпизодов) УК РФ к 8 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освободился <дата>

Решением Рыбинского городского суда Московской области от <дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года с ограничением в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц.

С 2021 года ФИО1 состоит под административным надзором по категории «Лица, освобожденные из мест лишения свободы и имеющие непогашенную или неснятую судимость за совершения тяжкого или особо тяжкого преступления» до <дата>

Находясь под административным надзором гр. ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: <дата> за нарушение административных ограничений установленных судом по ст. 19.24 КоАП РФ, <дата> и <дата> за нарушение административного законодательства по ст. 20.20 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель МУ МВД России «Раменское» поддержал административный иск по основаниям, изложенным в заявлении.

Административный ответчик – ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований не представил.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 272 КАС РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившегося административного ответчика, надлежащим образом извещенного о рассмотрении дела.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего возможным установление административного надзора с установлением ограничений, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", а также главой 29 КАС РФ.

Статьей 6 Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно ст. 2 указанного Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Для достижения задач административного надзора, закрепленных в ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, содержащиеся в ст. 4 названного Федерального закона.

При этом установление предусмотренных Федеральным законом N 64-ФЗ административных ограничений согласуется с положениями ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 Закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Согласно ст. 7 того же Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что <дата> гр. ФИО1 был осужден Раменским городским судом Московской области по ст. 228.1 ч.3 п. «б» (10 эпизодов) УК РФ к 8 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освободился <дата>

Решением Рыбинского городского суда Московской области от <дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года с ограничением в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц.

С 2021 года ФИО1 состоит под административным надзором по категории «Лица, освобожденные из мест лишения свободы и имеющие непогашенную или неснятую судимость за совершения тяжкого или особо тяжкого преступления» до <дата>

Находясь под административным надзором гр. ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: <дата> за нарушение административных ограничений установленных судом по ст. 19.24 КоАП РФ, <дата> и <дата> за нарушение административного законодательства по ст. 20.20 КоАП РФ.

Постановления не обжаловались и вступили в законную силу.

Таким образом, требование истца является обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МУ МВД России «Раменское» - удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, установленного решением Рыбинского городского суда Ярославской области от <дата>, на три месяца, то есть до <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья О.О. Короткова

Мотивированное решение суда изготовлено 4 июня 2024 года.

Судья О.О. Короткова