Решение № 2-1259/2023 2-1259/2023~М-1089/2023 М-1089/2023 от 11 декабря 2023 г. по делу № 2-1259/2023

Дело № 2-1259/2023

УИД 42RS0020-01-2023-001568-90


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Осинники 12 декабря 2023 г.

Осинниковский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Крыжко Е.С.

при секретаре Геберлейн Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № № от 18.07.2022 в размере 152 395 – по уплате основного долга, 102 655 – по уплате процентов за пользование займом, предусмотренных договором, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5750 рублей 50 копеек.

Требования обосновывает тем, что 18.07.2022 между ФИО1 именуемым в договоре заемщик и ООО МКК «Главкредит», именуемым в договоре займодавец, был заключен договор займа № № в соответствии с которым займодавец взял на себя обязательство предоставить заемщику денежный займ в размере 445 000 рублей на срок 12 месяцев с условием оплаты по частям до 17.07.2023. Данное обязательство займодавец исполнил в установленный срок в полном объеме, что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. передает заемщику денежные средства в сумме 150 000 рублей. В соответствии с договором заемщик взял на себя единое денежное обязательство, состоящее из четырех равнозначных частей: 1) произвести полный возврат займа, с возможностью это сделать по частям в соответствии с приложением № 1 к договору; 2) произвести плату за пользование займом в виде процентов в соответствии с приложением № 1 к договору; 3) произвести плату за пользование займом за периоды фактического превышения времени пользования займом, заложенного в договоре в виде процентов по ставке договора; 4) уплатить штраф в виде пени по ставке договора за периоды задержки платежей по возврату займа и уплате процентов за пользование им в соответствии с приложением № 1 к договору. За время действия договора, с даты его заключения согласно расчета, денежное обязательство заемщика составило в том числе: 152 395 рублей – по возврату займа (основной долг); 102 655 рублей – по уплате процентов за пользование займом в сроки, определенные договором; 21 197 рублей – по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определенных договором; 6 713 рублей – по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором. Данное обязательство заемщик не исполнил в полном объеме. Добровольно за все время действия договора оплат не поступало. Просроченная задолженность составляет 255 050 рублей, в том числе: 152 395 рублей по уплате основного долга, 102 655 рублей по уплате процентов за пользование займом, предусмотренных договором.

20.01.2023 мировым судьей судебного участка № 1 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области вынесен судебный приказ № 2-98/1-2023, который 05.05.2023 был отменен.

Представитель истца ООО МКК «Главкредит» в судебное заседание не явился. О дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В исковом заявлении, просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебное извещение возвращено с отметкой об истечении срока хранения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст.807 ГК РФ).

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ (п.1 ст.811 ГК РФ).

Судом установлено и следует из материалов дела, что 18.07.2022 между ООО МКК «Главкредит» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № №, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства, а заемщик обязуется исполнить свои обязательства по настоящему договору в полном объеме, включая обязанность возвратить полученный заем и внести плату за него. Сумма займа составила 445 000 рублей. Срок возврата займа до 17.07.2023. Процентная ставка составляет 63,145 % годовых (л.д. 10-13).

По условиям Договора займа, договор действует до полного исполнения сторонами всех обязательств по нему, срок возврата займа – до 17.07.2023 (п. 2 Договора).

По условиям договора Заемщик должен погашать задолженность, путем внесения периодических платежей. Количество, размер и сроки платежей определяются графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора займа (л.д.9).

Все документы подписаны ФИО1 без каких-либо замечаний. Факт заключения договора на указанных условиях, передачи денежных средств заемщику и их получение, ответчиком оспорены не были. Отсутствие претензий со стороны ФИО1 при подписании указанного договора, свидетельствует о его согласии с условиями погашения займа.

Истец выполнил свои обязательства в полном объеме, путем предоставления ответчику наличных денежных средств в размере 445 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 18.07.2022 (л.д. 14).

После получения суммы займа, ФИО1 обязательства по возврату суммы займа и оплате процентов не исполнялись надлежащим образом. Погашение суммы займа и процентов не производилось, что подтверждается расчетным листком (л.д.15).

Статьей 811 ГК РФ предусматривается, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из расчета представленной истцом следует, что всего по состоянию на 10.01.2023 задолженность ФИО1 по договору займа составляет 255 050 рублей, в том числе: 152 395 рублей –по уплате основного долга, 102 655 рублей - по уплате процентов за пользование займом (л.д.15).

Размер задолженности по основному долгу и процентам ответчик не оспаривал, иного расчета задолженности, опровергающего расчет истца, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представил.

Согласно пункту 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Данная норма применима к кредитным отношениям, срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года.

Согласно пункту 2 статьи 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 230-ФЗ), после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Так, пунктом 23 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», введенным Федеральным законом от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ, установлено, что процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день, при этом договором, заключенным сторонами, установлена процентная ставка по договору 365% годовых.

На момент заключения договора займа с ответчиком соответствующие ограничения и порядок определения процентов были установлены вышеуказанным Федеральным законом от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», подлежащим применению при разрешении спора.

С учетом указанных требований закона начисление ФИО1 процентов по договору потребительского займа от 18.07.2022 в размере, не превышающем полуторакратного размера суммы предоставленного займа, и соответствует закону. Размер процентов, предусмотренных договором, не превышает предел, установленный законом.

Поскольку срок возврата суммы займа истек 17.07.2023, задолженность по сумме основного долга и процентам за пользование суммой займа ФИО1 не погашалась, суд считает возможным взыскать с ФИО1 сумму основного долга в размере 152 395 рублей, а также задолженность по оплате процентов за пользование займом в размере 102 655 рублей.

На основании изложенного, требования ООО МКК «Главкредит» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа в размере 255 050 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судом установлено, что при обращении в суд ООО МКК «Главкредит» оплатило государственную пошлину исходя из цены иска в размере 5 750,50 рублей (л.д.7,8).

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, при удовлетворении требований, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, государственная пошлина в размере 5 750,50 рублей подлежит взысканию в пользу истца с ответчика, в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес> - <адрес>, паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» (юридический адрес: <адрес>А, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ ОГРН № ИНН №) задолженность по договору займа № № от 18.07.2022 в размере 255 050 рублей, состоящую из основного долга в размере 152 395 рублей, процентов - 102 655 рублей, и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 750,50 рублей, всего взыскать сумму в размере 260 800 рублей 50 копеек (двести шестьдесят тысяч восемьсот рублей пятьдесят копеек).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной через Осинниковский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 19 декабря 2023 г.

Судья: Е.С. Крыжко