Определение № 2-358/2017 2-358/2017~М-395/2017 М-395/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 2-358/2017

Дело № 2-358


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 июля 2017 года г. Каменка

Каменский городской суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Погребной С.Г.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Каменского района Пензенской области о взыскании убытков,-

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Каменского района Пензенской области о взыскании убытков.

Дело было назначено к слушанию на .... В судебное заседание истец ФИО1, представитель ответчика администрации Каменского района Пензенской области не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Повторно судебное разбирательство назначено на ..., стороны извещены судебными повестками. Истец ФИО1, представитель ответчика администрации Каменского района Пензенской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

С просьбой о разбирательстве дела в отсутствие истец ФИО1, представитель ответчика администрации Каменского района Пензенской области не обращались, о причинах неявки в судебное заседание суд не уведомили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд находит возможным иск ФИО1 к администрации Каменского района Пензенской области о взыскании убытков оставить без рассмотрения, так как стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 - 225 ГПК РФ, суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО1 к администрации Каменского района Пензенской области о взыскании убытков оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО1, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. В случае предоставления документов, подтверждающих уважительность причин отсутствия в суде и невозможности сообщения об этом суду, настоящее определение может быть отменено.

Председательствующий: