Решение № 2-882/2024 от 14 августа 2024 г. по делу № 2-882/2024

Дело № 2-882/2024

УИД 47MS0064-01-2023-006416-41


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Приозерск 15 августа 2024 г.

Приозерский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Шабуневич Н.Л.

при секретаре ФИО3

с участием представителя истца ФИО1, ФИО5,

представителя ответчика ТСН "Прохладное озеро" адвоката ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ТСН "Прохладное озеро" о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратились к мировому судье судебного участка № 58 Ленинградской области с иском к ТСН "Прохладное озеро", в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ФИО6 Е.Б. просила взыскать с ответчика в ее пользу неосновательное обогащение в размере <данные изъяты> руб. и судебные расходы. (л.д. 2-3,20-31,113-118,217-219 том 1).

Определением мирового судьи судебного участка № 58 Ленинградской области от 21 марта 2024 г. гражданское дело передано в Приозерский городской суд для рассмотрения по подсудности.(л.д.230 том 1)

Истец неоднократно в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уточнял исковые требования (л.д.69-72,137-140 том 2) и в окончательном варианте с учетом уточненного расчета к заявленному иску в редакции от 28 июня 2024 г. просил взыскать с ТСН "Прохладное озеро" сдаваемые денежные средства ФИО1 как ежемесячные взносы, используемые не по смете, остаток денежных средств за период 2020,2021,2022 и частично 2023 в размере <данные изъяты> руб. как неосновательное обогащение, а также взыскать судебные расходы, состоящие из почтовых и транспортных расходов в общем размере <данные изъяты> руб.

В обоснование иска указано, что истец ФИО1 является собственником земельного участка № в ТСН "Прохладное озеро" и своевременно в соответствии со ст. 6.4 Устава оплачивает членские и целевые взносы.

Ответчиком внесенные в качестве ежемесячных взносов денежные средства используются не по целевому назначению, остаток денежных средств на собрании не объявляется, в новую смету не израсходованные денежные средства не вносятся, таким образом, вносимые ФИО1 денежные средства в качестве членских взносов, используемые незаконно, являются, по мнению истца, неосновательным обогащением и на основании статей 1102,1103 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, направила представителя.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил иск удовлетворить в полном объеме, пояснил, что ФИО1 оплачивала ежемесячные взносы в полном объёме и считает их неосновательным обогащением, поскольку не понимает, куда идут эти денежные средства.

Представитель ответчика ТСН "Прохладное озеро" адвокат ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск(л.д.125-127 том 2), считает, что уплаченные за период с 2020-2023 г.г. денежные средства, не являются неосновательным обогащением, поскольку уплачивались истцом на основании решений общих собраний ТСН. Кроме того, поступающие на счет товарищества денежные средства направлены не на обогащение товарищества, а на содержание общего имущества товарищества и функционирования его деятельности.

Выслушав пояснения представителей истца и ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения гражданского дела судом установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка площадью 1 200 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Земельный участок истца расположен на территории ТСН «Прохладное озеро».(л.д.51 том 1 л.д.1-18 том 2)

ФИО1 членом товарищества не является, осуществляет садоводство в индивидуальном порядке.

Из пояснений истца и представленных документов следует, что за истца ФИО1 оплату взносов и платежей в ТСН «Прохладное озеро» производит ее супруг – ФИО5, ФИО1 своевременно и в полном объеме, уплачиваются ежемесячные членские и целевые взносы. Данный факт представителем ответчика не оспаривался.

Так, в соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, - лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, - вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 1).

Правила, предусмотренные главой 60 данного кодекса, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2).

Чтобы квалифицировать отношения как возникшие из неосновательного обогащения, они должны обладать признаками, определенными статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации поскольку иное не установлено данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат применению также к требованиям: 1) о возврате исполненного по недействительной сделке; 2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; 3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; 4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

По смыслу указанных правовых норм, неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно трех условий: факт приобретения или сбережения имущества, то есть увеличения стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества; приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, а также отсутствие правовых оснований для приобретения или сбережения имущества одним лицом за счет другого.

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

Подпунктом 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

В силу указанной правовой нормы денежные средства и иное имущество не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, если будет установлено, что воля передавшего их лица осуществлена в отсутствие обязательств, то есть безвозмездно и без встречного предоставления - в дар либо в целях благотворительности.

Непременным условием возникновения неосновательного обогащения является то, что перераспределение имущества или денежных средств происходит без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.

Поскольку иное не установлено Гражданского кодекса Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные Главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат применению также к требованиям о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

При этом исходя из положений ч. 3 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность гражданина в данном случае презюмируется, и на лице, требующем возврата неосновательного обогащения, в силу положений ст. 56 Гражданского кодекса Российской Федерации лежит обязанность доказать факт недобросовестности ответчика.

Из разъяснений, изложенных в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

Обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трех обязательных условий: имеет место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества произведено за счет другого лица; приобретение или сбережение имущества не основано ни на законе, ни на сделке, то есть происходит неосновательно. При этом указанные обстоятельства должны иметь место в совокупности.

Согласно ст. 16 Федерального закона от 29.07.2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ", высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества). Наряду с исполнительными органами, указанными в части 3 настоящей статьи, в порядке и для целей, которые предусмотрены уставом товарищества, должна быть образована ревизионная комиссия (ревизор).

Решения органов товарищества, принятые в пределах компетенции таких органов, являются обязательными для исполнения всеми членами товарищества. В пункте 2 статьи 3 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданское законодательство состоит из данного кодекса и принятых в соответствии с ним иных федеральных законов, регулирующих отношения, указанные в пунктах 1 и 2 статьи 2 этого кодекса. Нормы гражданского права, содержащиеся в других законах, должны соответствовать данному кодексу.

Согласно пункту 2 статьи 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ) ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных ч. 11 ст. 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества (ч.1).

2.Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

3. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

4. Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

5. В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" взносы членов товарищества могут быть следующих видов:

1) членские взносы;

2) целевые взносы.

2. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.

3. Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества.

Целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения, в порядке, установленном уставом товарищества,

В случаях, предусмотренных уставом товарищества, размер взносов может отличаться для отдельных членов товарищества, если это обусловлено различным объемом использования имущества общего пользования в зависимости от размера садового или огородного земельного участка и (или) суммарного размера площади объектов недвижимого имущества, расположенных на таком земельном участке, или размера доли в праве общей долевой собственности на такой земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимого имущества.

Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества.

Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов.

В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.

Согласно п. 6.4. Устава ТСН «Прохладное озеро» граждане, ведущие садоводство без участия в товариществе, обязаны вносить плату на приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории товарищества, за услуги и работы по содержанию такого имущества в порядке и сроки, установленные для уплаты взноса членами товарищества.(л.д. 140-159)

Согласно п. 7.2.2 Устава, если иное не будет определено решением общего собрания членов товарищества, членский взнос вносится единовременно и в полном объеме не позднее 2 (двух) месяцев с принятия общим собранием членов товарищества решения об утверждении его размера. Членские взносы оплачиваются ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за отчетным (оплачиваемым).

Согласно п. 7.2.3 Устава ТСН «Прохладное озеро», если иное не будет определено решением общего собрания членов товарищества, в случае неуплаты ( или неполной уплаты) членом товарищества членского взноса в установленный срок, ему начисляются пени за весь период просрочки платежа в размере 20% от суммы задолженности. Уплата пени не освобождает члена товарищества от уплаты членского взноса.

Согласно абзацу 3 и абзацу 5 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а также признание недействительным решения собрания.

Судом установлено, что размеры членских взносов на 2020-2023 г. устанавливались решениями общего собрания членов ТСН «Прохладное озеро».

Истец, являясь собственником земельного участка, расположенного на территории ТСН «Прохладное озеро» и в силу закона и в соответствии с Уставом товарищества обязана уплачивать членские и целевые взносы.

Довод истца о том, что ответчик получил денежные средства без законных на то оснований, является несостоятельным, поскольку денежные средства от истца были получены ответчиком в рамках принятых решений общего собрания членов ТСН «Прохладное озеро».

Признание судебным актом от 22 сентября 2022 г. по гражданскому делу № 2-1186/2022 решения общего собрания собственников земельных участков ТСН «Прохладное озеро», оформленного протоколом № от 29 мая 2021 года, само по себе не является основанием для освобождения собственника земельного участка от установленной законом обязанности по несению расходов на содержание общего имущества.

Денежные средства в счет платы за приобретение, создание, содержание общего имущества товарищества, за услуги и работы по управлению таким имуществом, не могут быть признаны неосновательным обогащением ответчика, поскольку передача денежных средств осуществлялась истцом, которая пользуется объектами инфраструктуры и общим имуществом товарищества, на добровольной основе.

Таким образом, денежные средства, поступающие от членов ТСН и лиц, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, расходуются на содержание общего имущества и функционирование деятельности товариществом в соответствии с утвержденными сметами расходов и доходов на соответствующий период и не могут быть неосновательным обогащением истца.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая во внимание, что истцом не представлено доказательств нарушения ее прав ответчиком ТСН «Прохладное озеро», оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 не имеется.

В связи с этим, применительно к ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, у суда отсутствуют основания для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов в размере <данные изъяты> руб.

руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

в удовлетворении искового заявления ФИО1 к ТСН "Прохладное озеро" о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Приозерский городской суд Ленинградской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 22 августа 2024 г.

Судья Н.Л. Шабуневич