Решение № 2А-10784/2018 2А-10784/2018~М-10161/2018 М-10161/2018 от 6 сентября 2018 г. по делу № 2А-10784/2018Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Гражданские и административные <данные изъяты> ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 сентября 2018г. г. Краснодар Судья Ленинского районного суда г.Краснодара Устинов О.О., с участием заместителя прокурора Западного административного округа г.Краснодара ФИО5, представителя административного истца по доверенности ФИО7, при секретаре Свиридовой Д.А., рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление ФИО2 Управления МВД ФИО2 по г. Краснодару к ФИО3 об установлении административного надзора, ФИО2 по г. Краснодару обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В обоснование заявления указывая, что ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ. Срок погашения судимости 21.03.2021г. Учитывая, что ответчик имеет неснятую и непогашенную судимость, является лицом, который находясь под административным надзором в отделе полиции (мкр. Юбилейный) Управления МВД ФИО2 по г. Краснодару, совершил преступление небольшой тяжести, после чего был осужден и направлен к месту отбывания наказания, с целью предупреждения совершения им новых преступлений ФИО2 по г. Краснодару просит установить административный надзор в отношении административного ответчика на срок до погашения судимости, и следующие ограничения: запрет на выезд за пределы муниципального образования, в пределах которого проживает, без разрешения контролирующего органа, обязательная явка 3 раза в месяц в подразделение, осуществляющее административный надзор по месту жительства, запрет на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме времени нахождения на рабочем месте. В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 по г. Краснодару по доверенности ФИО7 доводы заявления поддержала и настаивала на его удовлетворении. Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Выслушав представителя административного истца, мнение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям. В соответствии со ст. 2 ФЗ-64 “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” от 06.04.2011г. административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, новых преступлений и других правонарушений посредством оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Из материалов дела видно, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Азербайджанской ССР, зарегистрированный и проживающий по адресу: г. Краснодар, <адрес>, освободился 21.032018 года, из ФКУ СИЗО - 1 УФСИН ФИО2 по г. Краснодару по отбытии срока наказания за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Состоит на профилактическом учете в отделе полиции (мкр. Юбилейный) Управления МВД ФИО2 по городу Краснодару, как лицо, формально подпадающее под действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». Согласно сведений ИЦ ГУ МВД ФИО2 по Краснодарскому краю ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ осужден Прикубанским районным судом города Краснодара, по ст. 146 ч. 2, 64 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года с конфискацией имущества. ДД.ММ.ГГГГ осужден Первомайским районным судом г. Краснодара Краснодарского края по ст. 162 ч. 3 УК РФ к лишению свободы сроком на 12 лет. ДД.ММ.ГГГГ осужден Ленинским районным судом г. Краснодара Краснодарского края по ст. 228 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год. ДД.ММ.ГГГГ арестован (по приговору) М/С С/У 233 Западного округа г. Краснодара Краснодарского края по ст. 119 ч. 1 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ - дело прекращено по ст. 25 УПК РФ. ДД.ММ.ГГГГ осужден Ленинским районным судом г. Краснодара Краснодарского края по ст. 228 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ осужден Ленинским районным судом г. Краснодара Краснодарского края по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев лишения свободы. Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Ленинского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, так как за время нахождения на профилактическом учете в отделе полиции (мкр. Юбилейный) Управления МВД ФИО2 по г. Краснодару как лицо, формально подпадающее под действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», имея непогашенную и неснятую судимость, за совершённое преступление небольшой тяжести при рецидиве преступлений, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО3 являясь совершеннолетним лицом, находясь на профилактическом учёте, на путь исправления не встал, совершил в течение года совершил 4 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В период нахождения под административном надзором ФИО3 Совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Приговором Ленинского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 месяца. В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 134.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, срок погашения судимости составляет 3 года. т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ и пункта 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лица, которое совершило в период нахождения под административным надзором преступление, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.84 КАС РФ, в целях предупреждения совершения ответчиком новых преступлений, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО3 на срок до погашения судимости, с временным ограничением его прав и свобод, а также с выполнением обязанностей, предусмотренных Федеральным законом. Руководствуясь ст. ст. 3-5 ФЗ-64 “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” от 06.04.2011г., ст.ст. 273, 175-179 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ФИО2 Управления МВД ФИО2 по г. Краснодару к ФИО3 об установлении административного надзора – удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Азербайджанской ССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Краснодар, <адрес>, на срок до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, и одновременно установить ему следующие ограничения: - запрет на выезд за пределы муниципального образования, в пределах которого проживает, без разрешения контролирующего органа. - обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. - запрет на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме времени нахождения на рабочем месте. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара. Председательствующий: Суд:Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Начальник Управления МВД России по г. Краснодару Остапенко Д.П. (подробнее)Судьи дела:Устинов О.О. (судья) (подробнее)Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |