Решение № 2А-712/2024 2А-712/2024~М-159/2024 М-159/2024 от 16 апреля 2024 г. по делу № 2А-712/2024




УИД 71RS0026-01-2024-000204-51


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2024 года город Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе

председательствующего Мироновой О.В.

при секретаре Сычеве С.Ю.,

рассмотрев административное дело № 2а-712/2024 по административному иску УФНС России по Тульской области к ФИО1 о взыскании недоимки,

установил:


УФНС России по Тульской области обратилось в суд с административным иском, уточненным в порядке ст. 46 КАС РФ, к ФИО2 о взыскании пеней, начисленных на страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование за <...> гг., в размере <...> руб., ссылаясь в обоснование заявленных требований на неуплату административным ответчиком указанных обязательных платежей и санкций.

Административный истец УФНС России по Тульской области, надлежаще извещенное о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечило, просило о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание, о времени и месте которого извещена надлежащим образом, не явилась, причин неявки не сообщила, об отложении судебного разбирательства не просила.

На основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд определил о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Обязанность оплачивать законно установленные налоги и сборы определена положениями ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 НК РФ.

П. 1 ст. 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Ст. 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п. 1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2).

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (п. 3).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5).

В постановлении от 17.12.1996 № 20-П «По делу о проверке конституционности п. п. 2 и 3 ч. 1 ст. 11 Закона Российской Федерации «О федеральных органах налоговой полиции» Конституционный Суд Российской Федерации указал, что по смыслу ст. 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 08.02.2007 № 381-О-П «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества «Ростелеком» на нарушение конституционных прав и свобод положениями п. п. 5 и 7 ст. 78 НК РФ и ч. 4 ст. 200 АПК РФ» разъясняется, что обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

Из материалов дела следует, что ФИО2, <...>, была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в период с дата по дата, в связи с чем в силу ст. 419 НК РФ являлась плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование за указанный период.

В связи с неуплатой страховых взносов за дата г. ФИО2 налоговым органом было направлено требование от дата № об уплате в срок до дата образовавшейся задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование - <...> руб. и обязательное медицинское страхование - <...> руб., а также пеней - <...> руб.

Указанное требование ФИО2 исполнено не было, в связи с чем постановлением руководителя УФНС России по Тульской области от дата № с нее была взыскана вышеуказанная недоимка по страховым взносам за дата г. в общем размере <...> руб. (на пенсионное страхование - <...> руб., на медицинское страхование - <...> руб.), а также пени - <...> руб. Данное постановление ФИО2 не оспаривалось, вступило в законную силу, направлено в ОСП <адрес> района г. Тулы УФССП России по Тульской области для принудительного исполнения, в отношении должника возбуждено исполнительное производство, которое не прекращено и не окончено до настоящего времени, задолженность в полном размере ФИО2 не погашена.

В связи с неуплатой страховых взносов за дата г. ФИО2 налоговым органом было направлено требование от дата № об уплате в срок до дата образовавшейся задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование - <...> руб. и обязательное медицинское страхование - <...> руб., а также пеней - <...> руб.

Указанное требование ФИО2 исполнено не было, в связи с чем постановлением руководителя УФНС России по Тульской области от дата № с нее была взыскана вышеуказанная недоимка по страховым взносам за дата г. в общем размере <...> руб. (на пенсионное страхование - <...> руб., на медицинское страхование - <...> руб.), а также пени - <...> руб. Данное постановление ФИО2 не оспаривалось, вступило в законную силу, направлено в ОСП <адрес> УФССП России по Тульской области для принудительного исполнения, в отношении должника возбуждено исполнительное производство, которое не прекращено и не окончено до настоящего времени, задолженность в полном размере ФИО2 не погашена.

В связи с неуплатой страховых взносов за дата г. ФИО2 налоговым органом было направлено требование от дата № об уплате в срок до дата образовавшейся задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование - дата руб. и обязательное медицинское страхование - дата руб., а также пеней - дата руб.

Указанное требование ФИО2 исполнено не было, в связи с чем УФНС России по Тульской области обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> с заявлением о взыскании с нее образовавшейся недоимки.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от дата № с ФИО2 взыскана недоимка по страховым взносам за дата г. в общем размере <...> руб. (на пенсионное страхование - <...> руб., на медицинское страхование - <...> руб.), а также пени - <...> руб.

Вышеуказанный судебный приказ вступил в законную силу, доказательств погашения задолженности ФИО2 не представлено.

В связи с неуплатой ФИО2 вышеуказанной задолженности по страховым взносам за дата гг. налоговым органом начислены пени на остаток данной недоимки.

дата ФИО2 через личный кабинет налогоплательщика направлено требование № на общую сумму образовавшейся по состоянию на данную дату на введенном с дата едином налоговом счете лица недоимки (отрицательное сальдо ЕНС) по земельному налогу - <...> руб., налогу на профессиональный доход - <...> руб., страховым взносам на обязательное пенсионное страхование - <...> руб., страховым взносам на обязательное медицинское страхование - <...> руб., а также пеней, начисленных на данную недоимку, - <...> руб., со сроком уплаты до дата.

Поскольку вышеуказанное требование не было исполнено административным ответчиком УФНС России по Тульской области направило мировому судье судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> заявление о вынесении в отношении ФИО2 судебного приказа о взыскании недоимки по пени. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от дата в принятии указанного заявления УФНС России по Тульской области отказано на основании п. 3 ч. 3 ст. 123.4 КАС РФ, поскольку требования налогового органа не являются бесспорными.

С настоящим административным исковым заявлением УФНС России по Тульской области обратилось в суд дата, то есть в предусмотренный п. 3 ст. 48 НК РФ, ч. 2 ст. 286 КАС РФ срок.

Поскольку обязательство по уплате страховых взносов за дата гг. ФИО2 в установленный законом срок не исполнено, налоговым органом приняты своевременные меры для взыскания данной недоимки, действия УФНС России по Тульской области по начислению административному ответчику пеней на образовавшуюся задолженность за заявленный период - с дата по дата в сумме <...> руб. являются обоснованными.

Размер указанных пеней подтвержден подробным информативным расчетом административного истца, который не оспорен административным ответчиком, проверен судом и признан верным, соответствующим ст. 75 НК РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ФИО2 вышеуказанных пеней в сумме <...> руб., удовлетворения заявленных УФНС России по Тульской области требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, абз. 10 ч. 2 ст. 61.1 БК РФ с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования г. Тула подлежит взысканию госпошлина в размере, исчисленном по правилам п. п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, - <...> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 290 КАС РФ, суд

решил:


административные исковые требования УФНС России по Тульской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН <...>, в пользу УФНС России по Тульской области пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за дата г. за период с дата по дата в сумме <...> руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования город Тула государственную пошлину в размере <...> руб.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 3 мая 2024 года.

Председательствующий О.В. Миронова



Суд:

Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Миронова Оксана Владимировна (судья) (подробнее)