Решение № 2-2969/2025 от 30 сентября 2025 г. по делу № 2-2969/2025

Дело № 2-2969/2025

64RS0043-01-2025-004127-85


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2025 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Мукабенова Б.Б.,

при помощнике судьи Алюшевой Ю.Ю.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил

общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее - ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <Дата> между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <№>, по условиям которого общество обязалось предоставить заемщику кредит в размере и на условиях договора, а также совершить другие предусмотренные договором действия, а заемщик принял на себя обязательства возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленном договором. Денежные средства были предоставлены ФИО1, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты заемные денежные средства не возвращены. <Дата> между ЗАО «ДиДжи Финанс Рус» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД был заключен договор уступки права требования по кредитному договору <№>. На основании договора уступки права требования от <Дата> СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД уступило право требования по кредитному договору <№> ООО «РСВ». <Дата> произошла смена наименования ООО «РСВ» на ООО ПКО «РСВ». <Дата> определением мирового судьи был отменен судебный приказ от <Дата> о взыскании с ФИО1 денежных средств по кредитному договору <№>. Сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет 250054,19 руб. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился с названным иском в суд.

Определением Волжского районного суда города Саратова от <Дата> настоящее гражданское дело передано по подсудности в Заводской районный суд города Саратова.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом заблаговременно, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме, указывала на пропуск истцом срока исковой давности, представила письменное ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2).

Согласно ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, договор о предоставлении кредита должен быть заключен либо путем составления одного документа, подписанного сторонами, либо путем обмена документами, исходящими от сторон, либо принятием оферты, исходящей от стороны.

Как установлено судом и следует из материалов дела, <Дата> между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <№>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 200000 руб. под 24,90 % годовых на срок 60 месяцев.

В соответствии с п. 2 договора банк обязуется открыть клиенту текущий счет в российских рублях и осуществлять его обслуживание.

Клиент выражает согласие с предоставляемым банком кредитом, сроком на который предоставлен кредит, сроком уплаты процентов, размером процентной ставки и иными платежами, установленными в тарифах. Открытие счета, предоставление кредита осуществляется на основании договора, Общих условий обслуживания физических лиц в ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Тарифов. Общие условия и Тарифы являются приложениями к настоящему договору. Тарифы и Общие условия применяются в действующей редакции, утвержденной банком. При заключении договора клиент ознакомлен с действующей редакцией Общих условий и Тарифов, а также получил по одному экземпляру Общих условий, Тарифов и Графика платежей (п.п. 5-7 договора).

Согласно п.п. 8, 9 договора клиент обязуется соблюдать условия договора, Общих условий, Тарифов, в том числе: возвратить кредит, уплатить начисленные проценты и иные платежи на условиях, определенных Общими условиями и, в частности, осуществлять ежемесячный платеж в сумме и сроки, указанные в Приложении <№> к договору и графике платежей. Банк обязан предоставить клиенту кредит в день заключения договора путем зачисления суммы кредита на счет. Кредит считается предоставленным с момента зачисления кредита на счет. Клиент вправе использовать предоставленный кредит путем снятия денежных средств со счета в кассе банка (как в полной сумме, так и частично), а также путем единовременного безналичного перевода денежных средств со счета в размере, не превышающем невостребованную со счета сумму кредита. Погашение кредита осуществляется путем списания банком соответствующей суммы денежных средств со счета в дату платежа согласно Приложению <№> к договору и тарифам.

Согласно Приложению <№> к договору <№> от <Дата> в соответствии с договором, Общими условиями и Тарифами банк открывает для клиента ФИО1 текущий счет в рублях <№>.

Договором устанавливаются следующие условия осуществления выплат по кредиту и процентная ставка за пользование кредитом: процентная ставка 24,90 % годовых, полная стоимость кредита 27,89 % годовых; общая сумма платежа - 7098,02 руб., в том числе 5798,02 руб. - ежемесячный платеж в погашение задолженности по кредиту исходя из суммы кредита, 1300 руб. - страховой взнос, подлежащий ежемесячному перечислению в страховую компанию; дата платежа - 7 число месяца, дата предпоследнего платежа - <Дата>, дата последнего платежа - <Дата>.

В соответствии с графиком платежей предусмотрено 61 платеж 7 числа каждого месяца, последний платеж должен был быть осуществлен <Дата>.

Банк свои обязательства по договору исполнил.

ФИО1 обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами надлежащим образом не исполнялись.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В последующем права требования по кредитному договору <№> перешли к ООО «ДиДжи Финанс Рус».

<Дата> между ООО «ДиДжи Финанс Рус» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД был заключен договор <№> уступки прав требований, по условиям которого права требования по кредитному договору <№> перешли к СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД.

<Дата> между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и ООО «РСВ» был заключен договор уступки прав требования № ДиДжи, по условиям которого права требования по кредитному договору <№> перешли к истцу.

<Дата> произошла смена наименования ООО «РСВ» на ООО ПКО «РСВ».

Согласно расчету сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору <№> за период с <Дата> по <Дата> составляет 250054,19 руб., из которых 132102,43 руб. - задолженность по основному долгу, 8001,98 руб. - проценты, 35972,43 руб. - штраф, 46293,76 руб. - проценты, начисленные в соответствии со ст. 395 ГК РФ на дату уступки права требования, 27683,59 руб. - проценты, начисленные в соответствии со ст. 395 ГК РФ с даты уступки права требования по <Дата>.

В судебном заседании ответчик представила ходатайство о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности в соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 названного кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Как разъяснено в п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата><№> «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации) (п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ <№>).

Согласно разъяснениям, данным в п.п. 20, 24 названного постановления течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ). Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником. В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Норма п. 1 ст. 207 ГК РФ устанавливает, что с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В соответствии со ст. 207 ГК РФ и разъяснениями по ее применению, содержащимся в п. 26 названного постановления Пленума Верховного Суда РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Из искового заявления следует, что задолженность по кредитному договору <№> возникла с <Дата>.

Согласно условиям кредитного договора <№> от <Дата>, он был заключен на срок 60 месяцев, дата последнего платежа установлена как <Дата>.

То есть, начиная с <Дата> кредитор узнал о нарушении своего права на возврат предоставленных в кредит денежных средств, в связи с чем течение срока исковой давности началось с указанной даты.

<Дата> по заявлению ООО ПКО «РСВ» мировым судьей судебного участка № <адрес> города Саратова был вынесен судебный приказ <№> о взыскании задолженности с ФИО1, который определением мирового судьи от <Дата> отменен по заявлению ответчика.

С настоящим исковым заявлением ООО ПКО «РСВ» обратилось <Дата>, что следует из оттиска штампа АО «Почта России» на конверте.

Таким образом, уже на дату обращения с заявлением о выдаче судебного приказа срок исковой давности по заявленным истцом требованиям был пропущен.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истец обратился в суд по истечении срока исковой давности, уважительных причин пропуска срока в материалы дела не представлено, как и не представлено доказательств совершения ответчиком после истечения срока для исполнения обязательства по возврату долга действий по его признанию и продлении срока его возврата, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в полном объеме.

Поскольку ООО ПКО «РСВ» отказано в удовлетворении требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено <Дата>.

Судья подпись Б.Б. Мукабенов