Постановление № 5-272/2024 от 10 декабря 2024 г. по делу № 5-272/2024

54RS0007-01-2024-011578-50

№ 5-272/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 декабря 2024 года <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> (630063 <адрес>) Зень Н.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

ст. УУП ОУУП и ПДН ПП «Молодежный» ОП № «Октябрьский» Управления МВД России по <адрес> майора полиции ФИО2,

переводчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, /дата/ года рождения, уроженца Республики № гражданина Республики №, узбека по национальности, владеющего узбекским языком, официально не трудоустроенного, согласно материалам дела проживающего по адресу: <адрес>,, суду пояснившего, что места постоянного жительства не имеет, живет по месту работы, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

В Октябрьский районный суд <адрес> поступил административный материал в отношении ФИО1, /дата/ года рождения, гражданина Республики №, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Как следует из представленных материалов, /дата/ ст.УУП ОУУП и ПДН ПП «Молодежный» ОП № «Октябрьский» Управления МВД России по <адрес> майором полиции ФИО2 был выявлен гражданин Республики № ФИО1, /дата/ г.р., который по прибытию состоял на миграционном учете по месту регистрации до /дата/ по адресу: <адрес>. В настоящее время этот иностранный гражданин официально не трудоустроен, средством к существованию является подработка на частных лиц, где трудовые договора не оформлялись. По окончанию разрешенного законом срока пребывания он не убыл с территории РФ. Близких родственников, являющихся гражданами РФ имеет, а именно брата. Также недвижимого имущества у него в собственности нет. На основании изложенного, гражданин ФИО1 был обязан выехать за пределы РФ по окончании разрешенного законом срока пребывания до /дата/. По сведениям ИЦ ГУ МВД России по НСО на территории РФ к уголовной ответственности не привлекался, привлекался к административной ответственности в /дата/ году по ст. 18.8 КоАП РФ. Таким образом, гражданин ФИО1, /дата/ г.р. уклоняется от выезда из РФ с /дата/, в связи с этим в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью и пояснил, что готов самостоятельно покинуть территорию РФ, на руках есть купленный авиабилет на /дата/. Недвижимого и движимого имущества на территории РФ он не имеет. Официально не трудоустроен. Родственников-граждан РФ не имеет. Жена и трое детей проживают в Узбекистане, в РФ родственников нет. Имеет возможность оплатить штраф. Просит не применять наказание в виде выдворения, готов уехать сам, поменяв билет на ближайшую дату.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, ст. УУП ОУУП и ПДН ПП «Молодежный» ОП № «Октябрьский» Управления МВД России по <адрес> майора полиции ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ административным правонарушением является нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п.1 ст.5 ФЗ-115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, являясь гражданином Республики № /дата/ въехал на территорию Российской Федерации с целью въезда «Частная». Поставлен на миграционный учет по месту пребывания по /дата/ по адресу: <адрес>. После этого в период с /дата/ по /дата/ постоял на миграционном учете по адресу: <адрес>. В настоящее время у ФИО1 отсутствует постановка на миграционный учет.

ФИО1, после того как въехал на территорию РФ /дата/, пробыв на территории РФ 94 дня, покинул ее пределы /дата/ и вновь, в этот же день, заехал на территорию РФ, в связи с чем в период с /дата/ уклонился от выезда за пределы РФ. В настоящее время на территории страны пребывает незаконно.

Таким образом, в действиях ФИО1 усматривается наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении <адрес> от /дата/; представлением начальника ОП № «Октябрьский» Управления МВД России по <адрес>, рапортом УУП ОУУП и ПДН ПП «Молодежный» ОП № «Октябрьский» Управления МВД России по <адрес> майора полиции ФИО2, рапортом начальника ОВМ ОП № «Октябрьский» капитана полиции ФИО4, объяснениями ФИО1 от /дата/, миграционной картой, сведениями СПО «Мигрант-1», сведениями из ГИС МУ, сведениями ИЦ ГУВД НСО.

Имеющиеся в материалах дела сведения государственной информационной системы миграционного учета (ГИСМУ) не содержат данных о том, что в период пребывания на территории РФ ФИО1 обращался с заявлением о продлении срока его пребывания в Российской Федерации по основаниям, указанным в Федеральном законе № 115-ФЗ, в соответствии с Порядком принятия решения о продлении либо сокращении срока временного пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства в РФ, утверждённым Приказом МВД России от 22.11.2021 № 926, и при этом органом в сфере миграции было принято такое решение в установленном порядке.

Доводы ФИО1 о том, что он обеспечивает семью, опровергаются материалами дела, поскольку с /дата/ года патент им не продлевался, новый патент не оформлялся, в связи с чем законных оснований заниматься официальной трудовой деятельностью на территории РФ ФИО1 не имеет.

Кроме того, необходимость обеспечивать семью не освобождает ФИО1 от обязанности соблюдать миграционное законодательство страны пребывания. Эти обстоятельства не служат основанием к невозможности применения к ФИО1 наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, равно как и намерение и принятые в последующий период пребывания попытки легализовать свое положение.

Длительное нахождение иностранного гражданина на территории Российской Федерации само по себе не предопределяет во всех случаях вывод о том, что предполагаемая оседлость исключает административное выдворение за пределы Российской Федерации.

При этом законность проживания мигранта позволяет судить о его лояльности к правопорядку страны пребывания.

На иностранного гражданина возложена обязанность соблюдать миграционное законодательство страны пребывания.

Находясь в Российской Федерации ФИО1 не соблюдал миграционное законодательство, до истечения срока, установленного законом, никаких мер легализовать свое пребывание на территории Российской Федерации не принял, а по окончании указанного срока находился в Российской Федерации незаконно и уклонился от выезда.

При этом, материалы дела позволяют сделать вывод, что ФИО1 профессии не имеет, официально трудоустроен не был, предусмотренные законодательством РФ налоги не уплачивал, постоянного источника дохода и недвижимого имущества не имел.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, данные о личности виновного, его семейное и материальное положение, то, что ФИО1 /дата/ уже привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, кроме того, принимая во внимание сведения, изложенные в представлении начальника ОП № «Октябрьский» УМВД России по <адрес>, суд приходит к выводу о назначении в отношении ФИО1 дополнительного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации в принудительном контролируемом порядке.

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд считает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих ответственность обстоятельств не усматривает.

Ходатайство ФИО1 о немедленном исполнении постановления в части выдворении за пределы Российской Федерации, поддержанное в судебном заседании, с учетом установленных по делу обстоятельств, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ч. 1.1. ст. 18.8, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, /дата/ года рождения, уроженца Республики №, гражданина Республики №, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Назначить ФИО1, /дата/ года рождения, административное наказание за данное правонарушение в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы РФ в принудительном контролируемом порядке.

До выдворения, содержать ФИО1, /дата/ года рождения, в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес> либо в ином специальном учреждении системы ГУ МВД России по <адрес>, предназначенном для содержания иностранных граждан или лиц без гражданства, подлежащих выдворению за пределы РФ, депортации или реадмиссии, сроком не более 90 суток. Срок исчислять с /дата/.

Исполнение решения в части помещения ФИО1, /дата/ года рождения, в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес> возложить на ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес>.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Штраф перечислить на расчетный счет банка получателя: №.

Адрес Октябрьского районного суда г. Новосибирска, выдавшего исполнительный документ: 630063, <...>.

Постановление в части исполнения наказания о принудительном выдворении за пределы Российской Федерации подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента получения через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья /подпись/ Зень Н.Ю.