Решение № 2А-1431/2026 2А-1431/2026~М-312/2026 М-312/2026 от 8 февраля 2026 г. по делу № 2А-1431/2026

Производство № 2а-1431/2026

УИД 28RS0004-01-2026-000766-56


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2026 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области, в составе:

председательствующего судьи Астафьевой Т.С.,

при секретаре Азаренковой Я.С.

с участием представителя прокуратуры г. Благовещенска Потаповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 об изменении административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с настоящим административным исковым заявлением, указав, что 18.02.2016 года он был осужден Черемховским городским судом Иркутской области от ч. 1 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы. На основании постановления Свердловского районного суда г. Иркутска от 28.10.2019 года освобожден условно досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 17 дней. 08.11.2019 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы. Решением Благовещенского городского суда Амурской области от 20.09.2023 года, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Амурского областного суда от 20.09.2023 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости, на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 08.11.2027 года, установлены административные ограничения в виде запрета выезда за пределы территории г. Благовещенска, обязательная явка в ОВД по месту жительства 1 раз в месяц. ФИО1 поставлен на учет в МУ МВД России «Благовещенское» 30.01.2024 года. Решением Благовещенского городского суда от 27.08.2024 года в отношении Б.Д.ПБ. установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест культурно-массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. 26.01.2026 года ФИО1 написано заявление на имя врио начальника МУ МВД России «Благовещенское» о смене места жительства на ***.

В связи с необходимость сменить место жительства, просит суд изменить ранее установленное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы г. Благовещенска на запрет выезда за пределы Краснодарского края.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте первого судебного заседания извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ч. 4 ст. 272 КАС РФ, настоящее административное дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель прокуратуры полагала, что оснований для удовлетворения административного иска ФИО1 не имеется, так как документы, подтверждающие проживание по адресу, указанному в административном иске, не представлены.

Выслушав заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ), административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Задачами административного надзора в соответствии со ст. 2 вышеуказанного Закона является предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ).

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что на основании приговора Черемховского городского суда Иркутской области от 18.02.2016 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы.

На основании постановления Свердловского районного суда г. Иркутска от 28.10.2019 года освобожден условно досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 17 дней.

08.11.2019 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы.

Решением Благовещенского городского суда Амурской области от 20.09.2023 года, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Амурского областного суда от 20.09.2023 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости, на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 08.11.2027 года, а также административные ограничения в виде запрета выезда за пределы территории г. Благовещенска, обязательная явка в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц.

ФИО1 поставлен на учет в МУ МВД России «Благовещенское» 30.01.2024 года.

Решениями Благовещенского городского суда от 27.08.2024 года, от11.09.2025 года в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения мест культурно-массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета посещения увеселительных заведений, в которых производится реализация алкогольной продукции.

26.01.2026 года ФИО1 на имя врио начальника МУ МВД России «Благовещенское» написано заявление о смене места жительства на ***.

Между тем, документы, подтверждающие права ФИО1 на указанное жилое помещение (документ, подтверждающий право собственности, договор аренды, безвозмездного пользования, дарения), не представлены, как и не представлено согласие собственника указанного жилого помещения на проживание в нем ФИО1. Временную или постоянную регистрацию по указанному адресу ФИО1 не имеет. Фактическое проживание ФИО1 по данному адресу также не подтверждено (например, справка из администрации, отдела полиции по месту нахождения данного жилого помещения).

Учитывая изложенное, основания для удовлетворения требований административного искового заявления ФИО1 ПР., отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 273 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление ФИО1 об изменении административного ограничения в части запрета выезда за пределы территории г. Благовещенска Амурской области оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Т.С. Астафьева

Решение в окончательной форме принято 09 февраля 2026 года.