Постановление № 5-98/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-98/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 апреля 2017 года г. Туймазы

Судья Туймазинского межрайонного суд Республики ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ДАВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, РБ, зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес>, с.д.Никитинка, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ,

проверив представленные материалы дела, заслушав лицо, в отношении, которого ведется производство по делу,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10.30 часов, ДАВ, находясь по адресу: РБ, <адрес>, употреблял без назначения врача наркотическое вещество. Согласно протокола медицинского освидетельствования № от 16.12.2016г., ДАВ находился в состоянии опьянения, вызванного производными N-метилэфедрона (альфа- PVP), группы бензодиазепинов (феназепам).

Тем самым ДАВ совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств без назначения врача.

В судебном заседании ДАВ вину свою в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде штрафа.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ДАВ полностью подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела:

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом инспектором группы ИАЗ Отдела МВД России по <адрес> МРФ;

- актом медицинского освидетельствования от 16.12.2016г.;

- объяснением УУП ОУУП и ПНД МВД России по <адрес> ст.лейтенанта полиции ХМР от 28.02.2017г.;

Суд, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, приходит к выводу о виновности ДАВ в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ДАВ не усматривается.

Учитывая тяжесть совершенного правонарушения, личность ДАВ, который, согласно сведений, имеющихся в материалах дела, ранее привлекался к уголовной ответственности, состоит на учете врача-нарколога, на учете врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, принимая во внимание отсутствие сведений о месте работы и источнике постоянного дохода ДАВ, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста.

В соответствии с частью 2.1 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДАВ состоит на «Д» учете врача-нарколога, в связи с чем судья полагает необходимым возложить на ДАВ обязательство в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу пройти диагностику и профилактические мероприятия в ГБУЗ РБ «Туймазинская ЦРБ», а в случае признания больным наркоманией в течение шести месяцев со дня вступления постановления в законную силу пройти лечение от наркомании и/или медицинскую реабилитацию в указанном медицинском учреждении.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ДАВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца, <адрес>, РБ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на трое (трое) суток.

Постановление подлежит исполнению ИВС отдела МВД России по <адрес> и <адрес>.

Срок назначенного наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ (с момента фактического задержания с 16 часов 20 минут).

Обязать ДАВ в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу пройти диагностику и профилактические мероприятия в ГБУЗ РБ «Туймазинская ЦРБ», а в случае признания больным наркоманией в течение шести месяцев со дня вступления постановления в законную силу пройти лечение от наркомании и/или медицинскую реабилитацию в указанном медицинском учреждении.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный суд РБ через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья подпись ФИО1