Решение № 2А-75/2024 2А-75/2024~М-31/2024 М-31/2024 от 25 февраля 2024 г. по делу № 2А-75/2024

Дело № 2а-75/2024

УИД 11RS0014-01-2024-000081-34


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2024 года с. Корткерос

Корткеросский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Федотовой М.В., при секретаре Ларуковой Е.И., с участием прокурора Елфимовой Д.М.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Корткеросскому району к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

ОМВД России по Корткеросскому району обратилось в суд к ФИО1 с настоящим административным иском. В обоснование требований указано, что 18.01.2022 Корткеросским районным судом ФИО1 осужден по пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно данному приговору ФИО1 осужден за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступления; освободившись из мест лишения свободы, он в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, то есть, он подпадает под действие п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Административный истец просит установить ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости по приговору Корткеросского районного суда от 18.01.2022 за вычетом срока после фактически отбытого срока наказания, одновременно установив ему административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания в определенных местах, а именно в барах, ресторанах, других питейных заведениях, в которых продается спиртное на разлив.

ОМВД России по Корткеросскому району надлежаще извещено о месте и времени судебного заседания, своего представителя не направило.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласился.

Изучив материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего обоснованными заявленные требования, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон № 64-ФЗ).

Под административным надзором в соответствии с Законом № 64-ФЗ понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч. 3 данной статьи в отношении указанных лиц административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 осужден приговором Корткеросского районного суда от 18.01.2022 за совершение преступления, предусмотренного пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, отменено условное осуждение по приговору от 18.10.2021, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ судом признан рецидив преступлений.

В соответствии с требованиями ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное ФИО1, относится к категории средней тяжести.

17.01.2023 ФИО1 освободился из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми по отбытии наказания.

При этом, ФИО1, имеющий непогашенную судимость по приговору Корткеросского районного суда от 18.01.2022, в течение года после отбытия срока наказания совершил 2 и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в том числе предусмотренных: ст. 20.20 КоАП РФ (по факту от 16.07.2023), ст. 20.25 КоАП РФ (по фактам от 09.06.2023, 24.10.2023), ст. 20.21 КоАП РФ (по фактам от 27.03.2023, 05.04.2023), за что был подвергнут административному наказанию в виде административных штрафов. Постановления административных органов не обжалованы, вступили в законную силу.

Учитывая изложенное, административный ответчик относится к категории лиц, указанных в п. 2 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона № 64-ФЗ, а потому имеются основания для установления в отношении него административного надзора и административных ограничений.

В силу п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона № 64-ФЗ в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего закона административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора при этом исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, предусмотрены ст. 4 Закона № 64-ФЗ, к ним в числе прочего относятся: запрещение пребывания в определенных местах; обязательная явка поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом, в силу п. 1 ч. 2 указанной статьи установление ограничения в виде явке поднадзорного лица в орган внутренних дел для регистрации, является обязательным.

Из материалов, характеризующих личность административного ответчика, следует, что он проживает в с. Корткерос, не трудоустроен, является инвалидом 2 группы, в Центре занятости в качестве безработного на учете не состоит, злоупотребляет спиртными напитками; неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности. Из приговоров суда, в том числе приговора от 18.01.2022, следует о том, что преступление им совершено в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая данные о личности административного ответчика, его образа жизни, обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, его поведения после отбытия наказания, суд полагает необходимым установить ФИО1 административный надзор сроком на 1 год 9 мес., исчисляя данный срок со дня вступления в силу решения суда, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания в определенных местах, а именно барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив.

При этом, суд находит необоснованными требования истца в части установления административного надзора на срок погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, поскольку такой срок к категории осужденных, к которым отнесен административный ответчик, не применим.

Руководствуясь ст. 177-180, ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, <...> административный надзор срок на 1 год 9 месяцев со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение пребывания в определенных местах, а именно барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив;

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в силу настоящего решения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня его принятия через Корткеросский районный суд Республики Коми.

Судья М.В. Федотова

В окончательной форме решение изготовлено 26.02.2024.