Решение № 2-209/2021 2-209/2021~М-66/2021 М-66/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 2-209/2021Орловский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные 61RS0048-01-2021-000131-82 № 2-209/2021 Именем Российской Федерации 17 марта 2021 года п. Орловский Орловский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Лазуревской В.Ф. при секретаре Пикаловой О.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору Исковые требования ПАО «Сбербанк России» обоснованы тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от 28.04.2018 выдало кредит ФИО1 в сумме 492 000,00 руб. на срок 60 мес. под 14.9% годовых. Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии был отменён определением суда от 25.09.2019 г. на основании ст. 129 ГПК РФ. Согласно п. 6 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня от даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчету за период с 28.02.2019г. по 30.12.2020г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 504 551,41 руб., в том числе: просроченный основной долг - 422 864,61 руб.; просроченные проценты - 79 096,27 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 1 501,37 руб.; неустойка за просроченные проценты - 1 089,16 руб. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено. Учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора. Банк просил взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от 28.04.2018 за период с 28.02.2019 по 30.12.2020 (включительно) в размере 504 551,41 руб., в том числе: просроченный основной долг - 422 864,61 руб. просроченные проценты - 79 096,27 руб. неустойку за просроченный основной долг - 1 501,37 руб. неустойку за просроченные проценты ~ I 089,16 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 245,51 рублей. В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик в судебное заседание не явился, повестка возвращена с отметкой «истек срок хранения». С учетом положений абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Изучив материалы дела, суд считает, что иск ПАО «Сбербанк России» подлежит удовлетворению. В силу ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как следует из ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором… Согласно ч.2 ст.809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В обоснование иска истцом представлены: определение об отмене судебного приказа, платежное поручение об оплате госпошлины по заявлению о вынесении судебного приказа от 23.08.2619г, индивидуальные условия потребительского кредита, лицевой счет, информация об условиях предоставления, использования и возврата кредита, расчет задолженности по кредитному договору, требование о досрочном возврате задолженности, паспорт ответчика. Из материалов дела следует, что на основании кредитного договора № от 28.04.2018 истец выдал кредит ФИО1 в сумме 492 000,00 руб. на срок 60 мес. под 14.9% годовых. Согласно п. 6 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня от даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). Заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняет ненадлежащим образом, согласно расчету за период с 28.02.2019г. по 30.12.2020г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 504 551,41 руб., в том числе: просроченный основной долг - 422 864,61 руб.; просроченные проценты - 79 096,27 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 1 501,37 руб.; неустойка за просроченные проценты - 1 089,16 руб. Судебный приказ мирового судьи Орловского судебного района №1 о взыскании с ответчика задолженности по данному кредитному договору был отменён определением суда от 25.09.2019 г. на основании ст. 129 ГПК РФ. На основании представленных истцом документов суд пришел к выводу о том, что исковые требования ПАО Сбербанк подтверждаются представленными доказательствами, расчет задолженности выполнен правильно и ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не оспорен, доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение обязательств не представлены. Таким образом, с ответчика в пользу истца по состоянию на 04.06.2020г. подлежит взысканию: просроченная задолженность в сумме 504 551,41 руб., в том числе: просроченный основной долг - 422 864,61 руб.; просроченные проценты - 79 096,27 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 1 501,37 руб.; неустойка за просроченные проценты - 1 089,16 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от 28.04.2018г за период с 28.02.2019г. по 30.12.2020г. (включительно) в размере 504 551,41( пятьсот четыре тысячи пятьсот пятьдесят один рубль 41 копейку). Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 245,51 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Орловский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Председательствующий Решение в окончательной форме изготовлено 19.03. 2021года. Суд:Орловский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Лазуревская Вера Федоровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 июня 2021 г. по делу № 2-209/2021 Решение от 15 июня 2021 г. по делу № 2-209/2021 Решение от 24 марта 2021 г. по делу № 2-209/2021 Решение от 22 марта 2021 г. по делу № 2-209/2021 Решение от 18 марта 2021 г. по делу № 2-209/2021 Решение от 16 марта 2021 г. по делу № 2-209/2021 Решение от 15 марта 2021 г. по делу № 2-209/2021 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|