Решение № 2-176/2025 2-176/2025(2-2330/2024;)~М-1701/2024 2-2330/2024 М-1701/2024 от 2 февраля 2025 г. по делу № 2-176/2025

№

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Балахна ДД.ММ.ГГГГ

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Беловой С.В., при секретаре Денисовой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Тепловодоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Тепловодоканал» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 108975,75 руб., образовавшейся по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований МУП «Тепловодоканал» указало, что ответчик является получателем жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, лицевой счет №.

Сумма просроченной задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление, водоотведение, ХВС) за период ДД.ММ.ГГГГ производил не полностью.

Многоквартирный дом <адрес> ранее находился в управлении компании ООО «Жилсервис-3» в силу чего, оплату коммунальных услуг жители дома вносили управляющей компании, компания производила оплату за коммунальные ресурсы на расчетный счет МУП «ТВК» г.Заволжья на основании заключенных договоров ресурсоснабжения.

В силу ст.157.2 ЖК РФ, на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ заседания комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности г.Заволжья, жители МКД, которые ранее находились под управлением ООО «Жилсервис-3» с ДД.ММ.ГГГГ стали производить оплату за потребленные коммунальные ресурсы напрямую взыскателю.

Жители дома № приняли решение о заключении прямых договоров на поставку коммунальных ресурсов (отопление, ХВС, водоотведение) с МУП «ТВК» г.Заволжья, в соответствии с которым МУП «ТВК» г.Заволжья предоставляет коммунальные услуги собственникам и нанимателям помещений, а собственники и наниматели, в соответствии с договором, приняли на себя обязательство по оплате данных услуг.

Согласно выписке из ЕГРН ФИО1 является собственником квартиры <адрес>.

В соответствии со ст.153,155,158 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 66 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (утв. Постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011г.) установлено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата. Однако ответчик оплату потребленных коммунальных услуг в период с августа 2018г. по июнь 2020г. и с июля 2020г. по ноябрь 2022г. производил не полностью.

Согласно п.67 Правил истец ежемесячно направлял ответчику по адресу жилого помещения платежные документы на оплату потребленных услуг, однако оплата ответчиком не произведена.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Городецкого судебного района Нижегородской области вынесены судебные приказы о взыскании с ФИО1 суммы долга.

В связи с тем, что от ФИО1 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и судебного приказа №. от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей участка № Городецкого судебного района Нижегородской области вынесены определения об их отмене.

В судебное заседание представитель МУП «Тепловодоканал» не явился, в представленном заявлении с учетом перерасчета платы по фактическому количеству зарегистрированных лиц, уменьшил заявленные требования до 89949,11 руб., в представленном заявлении просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель ООО «Первый» в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО1 ФИО2 ранее в судебном заседании указал на пропуск срока, полагал, что остался долг за 14 месяцев.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со статьей 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с положениями ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями (части 1, 2 статьи 157 ЖК РФ)

Судом установлено: ФИО1 является собственником и получателем жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, лицевой счет №.

Согласно справке ООО »Первый» от ДД.ММ.ГГГГ. в квартире <адрес> были зарегистрированы: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (мать), ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.р. (брат).

Согласно акту о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма просроченной задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление, водоотведение, ХВС, холодное водоснабжение) с учетом начислений по количеству зарегистрированных до ДД.ММ.ГГГГ.-2 человек, с ДД.ММ.ГГГГ.-1 человека составляет 89949,11 руб.

Представленный истцом расчет судом проверен, сомнений не вызывает, расчет сумм произведен арифметически правильно.

В ходе судебного разбирательства представителем ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В силу положений ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса (ст. 196 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.2 ст.200 ГК РФ).

Из разъяснений изложенных в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" следует, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Городецкого судебного района Нижегородской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности за услуги по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению и отоплению за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 47512 рублей 92 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка ДД.ММ.ГГГГ Городецкого судебного района Нижегородской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы долга ДД.ММ.ГГГГ в размере 61462 рубля 83 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что от ФИО1 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей участка № Городецкого судебного района Нижегородской области вынесены определения об их отмене.

Как следует из искового заявления задолженность в сумме 108975,75 руб. по оплате коммунальных услуг образовалась за период ДД.ММ.ГГГГ.

В порядке приказного производства истец обращался за взысканием задолженности по оплате коммунальной услуги за период ДД.ММ.ГГГГ.

С исковым заявлением истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, на момент обращения истца, срок исковой давности по спорным правоотношениям не пропущен, то есть требования заявлены в защиту нарушенных прав в пределах срока исковой давности.

При наличии таких обстоятельств, заявленные исковые требования МУП «Тепловодоканал» подлежат удовлетворению.

В силу требования ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2898,47 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Тепловодоканал» <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. <данные изъяты> в пользу МУП Тепловодоканал» задолженность по оплате коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 89949,11 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2898,47 руб., всего 92847,58 руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 03.02.2025 года

Судья: Белова С.В.