Решение № 2А-82/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 2А-82/2020

Дело №2а-82/2020

УИД 24RS0054-01-2019-001345-22


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Копьёво 3 июля 2020 г.

Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Южаковой М.Н.,

при секретаре Горбацевич Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Красноярскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 12 по Красноярскому краю (далее Межрайонная ИФНС № 12 по Красноярскому краю) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 взыскать задолженность по налогу на доход с физических лиц, полученный физическим лицом в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации и пени за период с ../../.. по ../../.., а также принять меры предварительной защиты в виде наложения ареста на имущество ФИО2 в размере, не превышающем объема заявленных требований.

В обоснование указывая, что Административным ответчиком в налоговый орган лично ../../.. была представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2018 год (peгистрационный №..) в связи с полученным доходом в размере ... рублей. Согласно представленной декларации ФИО2 исчислила себе налог к уплате в размере ... рублей по сроку уплаты – ../../... Требования в добровольном порядке ФИО2 не исполнены, налог в установленный срок не был ею оплачен, в связи с чем, налоговым органом было сформировано и направлено в адрес административного ответчика требование №.. от ../../.. оплатить налог на общую сумму ....

Налоговый орган обращался за взысканием задолженности в порядке приказного производства. Мировой судья судебного участка № 142 Ужурского района Красноярского края вынесен судебный приказ ../../.. №.., который определением от ../../.. был отменен, поскольку от ФИО2 поступили возражения. Поскольку сумма задолженности по налогу до настоящего времени не уплачена, административный истец просит взыскать с административного ответчика налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическим лицом в размере ... за период с ../../.. по ../../...

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 12 по Красноярскому краю ФИО1, действующая на основании доверенности, в зал судебного заседания не явилась, ходатайствовала о рассмотрении административного дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. Судом были приняты надлежащие меры к извещению административного ответчика о дате, времени и месте рассмотрения административного дела путем направления судебного извещения по почте. Однако административный ответчик с судебным извещением не ознакомился по обстоятельствам, зависящим непосредственно от административного ответчика. Каких-либо письменных объяснений или возражений на административный иск не предоставлено.

При таких обстоятельствах суд в соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрел административное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации, указана обязанность каждого лица, уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В силу требований пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 207 Налогового кодекса Российской Федерации Кадырова Кымбат является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц и согласно пп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ обязана в установленном законом порядке представлять в налоговые органы по месту учета налоговую декларацию.

На основании пункта 3 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

В соответствии с частью 4 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Статьи 216 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, налоговым периодом по налогу на доходы физических лиц признается календарный год.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, административный ответчик ../../.. (peгистрационный №..) в налоговый орган лично представила налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2018 год (форма 3-НДФЛ) в связи с полученным ею доходом в размере ... рублей. Согласно представленной декларации налог к уплате подлежит в размере ... рублей, который ФИО2 обязана была уплатить в срок до ../../...

В связи с отсутствием уплаты налога в срок, налоговым органом было сформировано и направлено в адрес административного ответчика требование №.. от ../../.. на общую сумму ... рублей, в том числе: налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации за 2018 год в размере ... рублей и пени в размере ... рублей за период с ../../.. по ../../..).

Данное требование направлено в адрес должника и подтверждается списком почтовых отправление №.. от ../../...

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего ззь срока.

В силу пункта 1 статьи 229 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и пункте 1 статьи 228 настоящего Кодекса не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.

Из приобщенных к делу документов видно, что налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое требование об уплате налога, однако административный ответчик обязанности по уплате налога в срок, указанный в уведомлениях, не исполнил и требования налогового органа об уплате налога не выполнил. В связи с чем, налогоплательщику в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени.

На основании п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как следует из п. 1 ст. 75 НК РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Из п. 4 указанной статьи пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно представленным расчетам, налог на доходы физических лиц (ФИО2) с доходов, полученных физическим лицом в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации составила: ... рублей за 2018 год.

Из представленного административным истцом размера пени, не обжалованного административным ответчиком следует, пеня начисляется на сумму неуплаченного налога, следующим образом: сумма исчисленного налога, умноженная на ставку рефинансирования ЦБ РФ 1/300 умноженное на количество дней просрочки, умноженное на ключемую ставку ЦБ РФ в процентах: ... (за период с ../../.. по ../../..).

Общая сумма задолженности по налогам и пени, подлежащая взысканию с административного ответчика составляет ...

Расчет указанного налога судом проверен, подробно изложен в решении и признан правильным.

Порядок и правильность расчета недоимки по указанным налогам и пени соответствует требованиям законодательства и ФИО2 не оспаривался.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Исполнение этой обязанности должно быть подтверждено документами, содержащими информацию, позволяющую идентифицировать налогоплательщика. Уплата налогоплательщиками - физическими лицами налогов предусмотрена через банки, кассы местных администраций, организации федеральной почтовой связи. Кроме того, уплата налогов может осуществляться физическим лицом через личный кабинет налогоплательщика, который размещен на официальном сайте Федеральной налоговой службы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Уплата налогов третьими лицами, в том числе близкими родственниками, за налогоплательщиков не предусмотрена (Письмо Министерства Финансов Российской Федерации от ../../.. №..).

Таким образом, налогоплательщик ФИО2 обязана самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога и пени, но поскольку указанное требование действующего законодательства Российской Федерации ею соблюдено не было, то имеются основания для удовлетворения заявленных административным истцом требований о взыскании задолженности по соответствующим налогам, а также пени в заявленном размере.

Следовательно, с ФИО2 подлежит взысканию налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации и пени за период с 27.12.20187 по ../../.. в указанном размере.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административное исковое заявление подлежит удовлетворению, а административный ответчик от уплаты судебных расходов не освобожден, следовательно, с административного ответчика ФИО2 подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 114, 175-180, 292-293 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Красноярскому краю к ФИО2 о взыскании налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации за 2018 год и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, проживающей по адресу: ..., в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Красноярскому краю задолженность в сумме ..., в том числе: налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации за 2018 год в размере ... рублей и пени за период с ../../.. по ../../.. в размере ...

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено 8 июля 2020 г.

Председательствующий М.Н. Южакова