Постановление № 5-84/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-84/2017

Дело № 5-84/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Омская область, Тарский район, 11 сентября 2017 года

<...>

Судья Тарского городского суда Омской области ФИО1, при секретаре судебного заседания Лукиной М.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <данные изъяты> не привлекался ранее к административной ответственности за однородные правонарушения,

у с т а н о в и л:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 23 минуты находясь по адресу <адрес> имея умысел на причинение физической боли А., нанес последней не менее двадцать ударов по голове и телу, тем самым причинив телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей головы, правой теменной области, левой теменно-затылочной области, кровоподтеки: левой параорбитальной области; правой скуловой области, правой щечной области, левой подбородочной области спины, правом плече по наружной поверхности, левом плече по наружной поверхности; ссадина на фоне кровоподтека в лобной области слева; ссадина в проекции левого локтевого сустава по задней поверхности, причинившие физическую боль.

Данный факт подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением потерпевшей А., объяснением потерпевшей А., объяснением ФИО2

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что в совершении правонарушения раскаивается.

Потерпевшая в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ.

Таким образом, заслушав объяснение исследовав письменные материалы дела, суд считает вину ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, установленной.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, характер и общественную опасность совершенного им правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривается. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает признание вины и раскаяние в совершении правонарушения.

При избрании меры административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного (характеризуется неудовлетворительно), его имущественное положение и отсутствие постоянной работы и заработка, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств. С учетом выше изложенного суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение десяти суток со дня его получения путем направления жалобы в Тарский городской суд Омской области.

Постановление вступило в законную силу 22 сентября 2017 года.

Копия верна.

Судья: Секретарь: