Постановление № 5-589/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 5-589/2018

Адм. дело №5-589/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 ноября 2018 года город Апатиты

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Дёмин В.С.,

рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <.....>

которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ходатайств не заявившего,

У С Т А Н О В И Л :

23.11.2018 в 23 часа 19 минут сотрудники ОРППСп МО МВД России «Апатитский» прибыв по поступившему сообщению о нарушении общественного порядка в кафе «Рандеву», расположенное в доме 48б по ул.Ферсмана в г.Апатиты Мурманской области, выявили группу граждан, в числе которых находился ФИО1 в отношении которого от работников заведения поступило заявление о причинении телесных повреждений.

ФИО1 было разъяснена необходимость проследовать в МО МВД РФ «Апатитский» для дачи объяснений по указанному факту.

Однако, на законные требования сотрудников полиции ФИО1 ответил категорическим отказом, стал вести себя нагло, вызывающе, размахивал руками.

При задержании за административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 КоАП РФ, находившейся там же ФИО ФИО1 стал отталкивать сотрудников полиции, хватаясь за форменное обмундирование, размахивал сжатыми в кулаки руками, в связи с чем в отношении него на основании ст.ст.20,21 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила.

Вместе с тем, ФИО1 продолжил активное сопротивление своему задержанию, в связи с чем в отношении него были применены спецсредства АИР-107У и БРС, в патрульный автомобиль был посажен в принудительном порядке.

Своими действиями ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и в содеянном раскаялся, пояснив, что находился в состоянии алкогольного опьянения, заступался за девушку, которую задерживали сотрудники полиции.

Заслушав ФИО1, исследовав и проверив материалы дела, суд полагает, что им совершено правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельства правонарушения установлены в судебном заседании и кроме собственного признания Казаком А.Е. своей вины, подтверждаются собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 23.11.2018, в котором изложено существо нарушения, рапортами сотрудников МО МВД России «Апатитский» от 24.11.2018, а также протоколами его доставления и административного задержания от 23.11.2018.

Все вышеперечисленные процессуальные документы, в том числе протокол об административном правонарушении, составлены уполномоченными должностными лицами, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены.

Суд считает, что совокупность исследованных доказательств, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, достаточна для обоснованного вывода о наличии в действиях ФИО1 состава инкриминируемого правонарушения.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности по основаниям, предусмотренным КоАП РФ, срок давности привлечения его к административной ответственности не истёк.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих его административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд считает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Учитывая характер и тяжесть правонарушения, объектом которого является порядок управления, обстоятельства, при которых оно совершено в общественном месте, в ночное время, личность правонарушителя ФИО1, который неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, суд, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания не обеспечит реализацию задач административной деятельности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком 03 (трое) суток.

Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 13 часов 00 минут 25.11.2018.

Зачесть в срок наказания время административного задержания с 23 часов 40 минут 23.11.2018 по 11 часов 00 минут 25.11.2018.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.С.Дёмин