Постановление № 5-214/2019 от 18 августа 2019 г. по делу № 5-214/2019

Торжокский городской суд (Тверская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-214/2019 г. копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Торжок 19 августа 2019 года

Судья Торжокского городского суда Тверской области Дроздова Ж.В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженки <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:


ФИО1 совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение имело место при следующих обстоятельствах:

01 апреля 2019 года, около 16 часов 30 мин., ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, умышленно причинила иные насильственные действия в отношении ФИО7, а именно схватила ФИО7 руками за лицо и начала царапать, в результате чего последняя испытала физическую боль и получила телесные повреждения. Согласно заключению эксперта № 40 от 16.04.2019 г. у ФИО7 имеются ссадины на лице справа, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, возможно 01.04.2019 года,, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Данные обстоятельства подробно изложены в протоколе об административном правонарушении № 0932220/1091 от 16 августа 2019 года.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что 01.04.2019г., около 16 часов 30 минут, у дома №<адрес>, в ходе конфликта с ФИО7 закрыла рукой ей рот, оттолкнула, могла царапнуть.

Помимо протокола об административном правонарушении, вина ФИО1 подтверждается:

- заключением эксперта № 40 от 16.04.2019 г., что у ФИО7 имелись ссадины на лице справа, которые образовались от действия твердых тупых предметов, возможно 01.04.2019 года, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью;

- заявлением ФИО7 от 01.04.2019 года, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1, которая 01.04.2019 года около 16 час. 30 мин., находясь у дома <адрес>, причинила ей телесные повреждения, причинив тем самым физическую боль;

- объяснениями потерпевшей ФИО7, что 01.04.2019 г., около 16 час. 30 мин. между ней и ее соседкой ФИО1 произошел словесный конфликт около дома №. В ходе конфликта ФИО1 вцепилась ей в лицо ногтями, стала царапать лицо, от чего она испытал физическую боль.

Представленные доказательства, принятые судом, являются относимыми, допустимыми, достоверными, в своей совокупности и взаимосвязи достаточными для того, чтобы сделать однозначный вывод о виновности ФИО1. в совершении административного правонарушения.

Суд критически относится к объяснениям ФИО1 о том, что она не царапала лицо потерпевшей, не принимает их, так как они даны с целью смягчения наказания, опровергаются пояснениями потерпевшей, которые подтверждаются заключением эксперта №40 от 16.04.2019 года.

В судебном заседании установлены объективные данные о том, что ФИО1, 01.04.2019 года, около 16 часов 30 мин., находясь по адресу: г<адрес>, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, умышленно схватила ФИО7 руками за лицо и начала царапать, причинив тем самым иные насильственные действия, что подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы №40 от 16.04.2019 года, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, причинив потерпевшей физическую боль.

Действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья в соответствии с частью 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Санкция ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказания в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ч.1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд по делу не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учётом характера административного правонарушения, данных о личности виновного (к административной ответственности не привлекалась, инвалид 2 группы), отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа. С учетом имущественного положения ФИО1 и ее семьи (пенсия по инвалидности 13 000 рублей), суд полагает необходимым назначить штраф в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф необходимо перечислить на расчётный счёт <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, КПП 691501001, КБК 18811690040046000140, код ОКТМО 28750000, БИК 042809001, ИНН <***>, идентификатор 18880469190009322207, получатель штрафа УФК по Тверской области (межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Торжокский»), наименование платежа – штраф ОВД.

Постановление может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные статьями 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление, для направления с материалами дела в Тверской областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Ж.В. Дроздова

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Торжокский городской суд (Тверская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дроздова Ж.В. (судья) (подробнее)