Решение № 2-4385/2024 2-4385/2024~М-3979/2024 М-3979/2024 от 3 декабря 2024 г. по делу № 2-4385/2024

2-4385/2024

56RS0009-01-2024-007334-16

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2024 года г.Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе

председательствующего судьи Новодацкой Н.В.,

при секретаре Чегодаевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 24.09.2020 между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <Номер обезличен>, согласно которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 915 000 руб., сроком по 24.08.2027, с процентной ставкой 10,8 % годовых.

Кредит был предоставлен путем единовременного перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету.

Начиная с 22.12.2023 ответчик прекратил исполнять обязанности по кредитному договору надлежащим образом.

По состоянию на 29.07.2024 задолженность по кредитному договору ответчика перед банком составила 576 373 рубля 43 копейки, из которых:

- задолженность по оплате основного долга в размере 553 272,72 руб.,

- задолженность по оплате процентов в размере 23 100,71 руб.

Просит суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от 24.09.2020 в размере 576 373 рубля 43 копейки, из которых:

- задолженность по оплате основного долга в размере 553 272,72 руб.,

- задолженность по оплате процентов в размере 23 100,71 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8 963 рубля 73 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте его проведения извещен, сведений об уважительности неявки не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом первой инстанции установлено и подтверждено материалами дела, что 24.09.2020 между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <Номер обезличен>, согласно которого банк предоставил ответчикам кредит в сумме 915 000 руб., сроком на 84 мес., то есть по 24.08.2027, с процентной ставкой 10,8 % годовых. Ежемесячный платеж определен сторонами в размере 13 849,71 руб.

Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается выпиской из банковского счета.

Кредит был предоставлен путем единовременного перечисления всей суммы кредита на счет ответчика в ПАО «Промсвязьбанк», что подтверждается выпиской по счету <Номер обезличен> за период с 24.09.2020 по 22.12.2023.

Установлено, что со всеми условиями кредитного договора и с графиком платежей ответчик был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью.

Согласно отчету о проведенных погашениях по кредитному договору и выпискам по счетам, ответчик с 22.12.2023 года исполнял свои обязательства, нарушая условия по оплате в пользу банка ежемесячных платежей, то есть вносил денежные средства не в полном размере, согласно установленных графиком погашения размера платежа.

В целях досудебного урегулирования вопросов о погашении задолженности 24.06.2024 г. истец обращался к ответчику с требованием о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание, что факт нарушения ответчиком условий кредитного договора установлен и ответчиком не опровергнут, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» сумму задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от 24.09.2020 по состоянию на 29.07.2024 в размере 576 373 рубля 43 копейки, из которых:

- задолженность по оплате основного долга в размере 553 272,72 руб.,

- задолженность по оплате процентов в размере 23 100,71 руб.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Истцом при подаче иска в суд была уплачена госпошлина в сумме 8 963 рубля 73 копейки.

Поскольку требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» сумму задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от 24.09.2020 по состоянию на 29.07.2024 в размере 576 373 рубля 43 копейки, из которых:

- задолженность по оплате основного долга в размере 553 272,72 руб.,

- задолженность по оплате процентов в размере 23 100,71 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 963 рубля 73 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Новодацкая

Мотивировочная часть решения изготовлена 16.12.2024.