Решение № 2А-3561/2018 2А-3561/2018~М-4033/2018 М-4033/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 2А-3561/2018Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-3561/2018 Именем Российской Федерации г.Астрахань 24.10.2018 года Ленинский районный суд г.Астрахани в составе: председательствующего судьи Апостолова К.В., при секретаре Кадралиевой Л.Н., с участием прокурора Мустафиной С.К., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Астраханской области к ФИО2 об установлении административного надзора, Начальник ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Астраханской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, в обоснование которого указал, что последний отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Астраханской области по приговору Красноярского районного суда Астраханской области от 21.12.2016г., которым осужден по ч.1 ст.228, п. «б» ч.2 ст. 158, ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима. Решением Красноярского районного суда Астраханской области от 24.11.2016г. ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 года. Просят суд установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на 3 года, установив административные ограничения в виде: обязать являться 3 раза в месяц в УВМД по месту жительства для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, кафе, баров и иных питейных заведений; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства; запретить выезд за пределы Астраханской области. Представитель заявителя ФИО1 доводы искового заявления начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Астраханской области поддержал в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск начальника ФКУ ИК -2 УФСИН России по Астраханской области признал. Помощник прокурора Мустафина С.К. просила административный иск начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Астраханской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 оставить без удовлетворения. Суд, выслушав стороны, заключение помощника прокурора, исследовав материалы настоящего административного дела, приходит к следующему выводу. Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". В соответствии со статьей 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. В соответствии с положениями пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Пунктом 1 части 3 названной статьи предусмотрены основания для установления административного надзора в отношении лиц, указанных в части 1 настоящей статьи: если лицо, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В судебном заседании установлено, что 29.08.2013г. ФИО2 был осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы. Освободился 12.01.2016г. условно-досрочно на 7 месяцев 14 дней. После освобождения ФИО2 совершил два и более административных правонарушений, в связи с чем, решением от 24.11.2016г. ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года. 21.12.2016г. ФИО2 осужден за совершение преступления небольшой тяжести, предусмотренных ч.1 ст.228 и п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Указанная судимость не дает оснований для установления в отношении него административного надзора. В соответствии с п.4 ч.2 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). В соответствии с пунктом 2 части 3 ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона (к числу которых и относится ФИО2), исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Как указано выше решение суда, которым ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 2 года, вступило в законную силу 16.12.2016 г. последним днем этот срока, в том случае если течение срока административного надзора не приостанавливалось, является 16.12.2018 г. Однако, на момент совершения ФИО2 преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ – 15.10.2016г. и преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ – 28.02.2012г., административный надзор, в отношении ФИО2 еще не был установлен. Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что основания для установления административного надзора в отношении ФИО2 отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Астраханской области к ФИО2 об установлении административного надзора – оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию, Астраханский областной суд, в течение десяти дней со дня принятии решения. Полный текст решения изготовлен 24.10.2018 года. Судья подпись Апостолов К.В. Копия верна: судья секретарь Суд:Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Истцы:Врио начальника ФКУ ИК2 УФСИН России по АО (подробнее)Судьи дела:Апостолов Константин Вадимович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |