Решение № 2-1630/2018 2-1630/2018~М-1496/2018 М-1496/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 2-1630/2018Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданские и административные Дело № г. Именем Российской Федерации 12 июля 2018 года Омск Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Руф О.А. при секретаре судебного заседания Серебренниковой О.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя, Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя. В обосновании требований указал, что при оформлении полиса <данные изъяты> период страхования с 10.09.2015 г. по 09.09.2016 г. ему причинен материальный ущерб. В удовлетворении его требований по гражданскому делу № 2-901/2018 г. в иске было отказано. При оформлении полиса ОСАГО от 21.07.2015 г. полис <данные изъяты> срок действия с 22.07.2015 г. по 21.07.2016 г. и полис ОСАГО <данные изъяты> сроком действия с 02.07.2014 г. по 01.07.2015 г. соответствуют классу 13. Согласно ст. 30 Федерального закона № 40-ФЗ об ОСАГО страховщик в лице ПАО «Росгосстрах» обязан внести сведения при заключении договора ОСАГО в автоматизированную информационную систему РСА (АИС РСА). Полагает, что на момент заключения полиса ОСАГО полис <данные изъяты> сроком страхования с 10.09.2015 г. по 09.09.2016 г. в течение 1 года до 10.09.2015 г. вносились ответчиком в АИС РСА не верные сведения, поскольку только ответчик располагал данными сведениями в отношении истца. Решением Октябрьского районного суда г. Омска по делу № 2-3522/2015 г. установлено, что информация по полису ОСАГО полис <данные изъяты> сроком действия с 02.07.2014 г. по 01.07.2015г. в АИС РСА в отношении него и ФИО2 отсутствует. Оснований для установления ФИО1 3 класса страхования у страховщика при выдаче полиса <данные изъяты> сроком страхования с 10.09.2015 г. по 09.09.2016 г. отсутствовали. Просил суд установить факт нарушения его прав как потребителя ПАО СК «Росгосстрах» при заключении договора ОСАГО в отношении полиса <данные изъяты> сроком действия с 22.07.2015 г. по 21.07.2016 г. о передаче в АИС РСА сведений в отношении него при заключении полиса ОСАГО <данные изъяты> срок страхования 10.09.2015 г. по 09.09.2016 г. В судебном заседании истец требования поддержал и просил их удовлетворить. Считает, что ПАО СК «Росгосстрах» нарушаются его права как потребителя при заключении полисов ОСАГО. Считает, что сведения предоставленные страховщиком в АИС РСА предоставлялись в отношении него не достоверные. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» ФИО3 (по доверенности) требования не признала. Суду пояснила, что условия заключения договора обязательного страхования гражданской ответственности являются публичными, условия по которым заключается договор ОСАГО, соответствует типовым условиям договора обязательного страхования в содержащихся правилах страхования. Просила производство по делу прекратить. Выслушав стороны, проверив материалы дела суд приходит к следующему. Отношения по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств регулируются нормами главы 48 "Страхование" Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО), Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" (далее - Закон N 4015-1), Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) в части, не урегулированной специальными законами, а также правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, установленными Положением Центрального банка Российской Федерации от 19 сентября 2014 года N 431-П (далее Правила), и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. В силу части 1 статьи 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Согласно части 1 статьи 936 ГК РФ обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком. В соответствии со статьей 15 ФЗ № 40-ФЗ обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность которых застрахована. При заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, а также вносит сведения, указанные в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) предоставленные при заключении этого договора, в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона. Бланк страхового полиса обязательного страхования является документом строгой отчетности (п. 7 ст. 15). В силу части 1 статьи 944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе. Статьей 1 ФЗ № 40-ФЗ установлено, что договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств – договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным. Страховой полис является доказательством, подтверждающим заключение договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, пока не доказано иное. Страховой компании ПАО «Росгосстрах» выдан страховой полис серия <данные изъяты> период страхования с 22.07.2015 г. по 21.07.2016 г. с периодом использования с 22.07.2015 г. по 21.10.2015 г. Volkswagen Transporter гос.рег.знак <***>. К управлению транспортным средством допущены ФИО1, ФИО2 Владельцем Volkswagen Transporter гос.рег.знак <***> является ФИО1 (л.д. 20) Размер страховой премии составил 1811 руб. 92 коп. (л.д. 21) Основанием для заключения договора ОСАГО стало заявление ФИО1 заполненное на типовом бланке Росгосстрах (л.д. 22-23). Коэффициент страховых тарифов в зависимости от территории преимущественного использования транспортного средства (далее - коэффициент КТ) для г. Омска составляет 1.6 (п.58.1 приложения к Указанию ЦБ Р) Коэффициент страховых тарифов в зависимости от наличия сведений о количестве лиц, допущенных к управлению транспортным средством (далее - коэффициент КО), где договор обязательного страхования предусматривает ограничения количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством как в случае с ФИО1 равен 1 Коэффициент страховых тарифов в зависимости от наличия или отсутствия страховых возмещений при наступлении страховых случаев, произошедших в период действия предыдущих договоров обязательного страхования (далее - коэффициент КБМ) составляет 0,5 (на дату 22.07.2015 г.). Коэффициент страховых тарифов в зависимости от возраста и стажа водителя, допущенного к управлению транспортным средством (далее - коэффициент КВС). Если договором обязательного страхования не предусмотрено ограничение количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством (коэффициент КО - 1,8), как в случае с ФИО1 то принимается коэффициент КВС - 1. Коэффициент страховых тарифов в зависимости от технических характеристик транспортного средства, в частности мощности двигателя легкового автомобиля (транспортные средства категории "B", "BE") (далее - коэффициент КМ). Транспортное средство Volkswagen Transporter гос.рег.знак <***> в отношении которого заключен договор страхования относится к категории «В, ВЕ» мощность двигателя от 70 до 100 л., как в случае с ФИО1 коэффициент равен 1.1 Коэффициент страховых тарифов в зависимости от наличия в договоре обязательного страхования условия, предусматривающего возможность управления транспортным средством с прицепом к нему (далее - коэффициент КПр). Указан 1. Коэффициент страховых тарифов в зависимости от периода использования транспортного средства (далее - коэффициент КС). ФИО1 заключил договор страхования периодом использования три месяца, соответственно коэффициент равен 0,5. Расчет страховой премии по полису <данные изъяты> на период использования 3 месяца с 22.07.2015 г. по 21.07.2016 г. со сроком страхования с 22.07.2015 г. по 21.10.2015 г. выглядит следующим образом 4 118 руб. * 1.6, *0,5*1*0,5х1х 1.1*1*1= 1811 руб. 92 коп. Квитанция на эту сумму предоставлена в материалы дела. Стаж управления транспортными средства у ФИО1 указан 37 лет., у ФИО2 – 12 лет. На основании данного заявления выдан полис <данные изъяты> Суд не ставит под сомнение и условия страхования по данному полису, поскольку период использования транспортным средством Volkswagen Transporter гос.рег.знак <***> соответствует желанию и волеизъявлению страхователя ФИО1 В ходе судебного заседания стороной истца это не оспаривалось. Ранее ФИО1 обратился к страховщику за полисом ОСАГО на страхования транспортного средства Volkswagen Transporter гос.рег.знак <***> В заявлении указаны лица, допущенные к управлению транспортным средством ФИО1, ФИО2 Период использования транспортным средством указан 02.07.2014 г. по 01.10.2014 г. Период страхования с 02.07.2014 г. по 01.07.2015 г. (л.д. 37-38). Выдан полис серия <данные изъяты> (л.д. 39). Оплачена по квитанции страхования премия 958,32 руб. (л.д. 40). Страхователем указан ФИО1 (л.д. 42). В судебном заседании установлено, что ПАО СК «Росгосстрах» и ФИО1 заключили договор страхования и выдан полис <данные изъяты>. Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Проверив порядок выдачи страхового полиса и его оформление суд не установил, что страховой полис, являющийся документом строгой отчетности, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, не соответствует требованиям и порядку его выдачи. Бланк страхового полиса обязательного страхования имеет единую форму на всей территории Российской Федерации. Расчет производился в соответствии с размером базовых ставок и коэффициентов установленных Указанием ЦБ России. 17.08.2015 г. заочным решением суда исковые требования истца были удовлетворены. Суд обязал ответчика внести изменения в АИС РСА по договору страхования со сроком действия с 01.10.2014 г. по 30.09.2015 г. по полису серия <данные изъяты> в отношении ФИО1 и ФИО2 указав их класс равный 13. В пользу ФИО1 взыскано 627 руб. 25 коп., моральный вред 1 000 руб. Как пояснил представитель ответчика данное решение суда было исполнено. Факт нарушения страховщиком прав ФИО1, исходя из заявленных требований, при рассмотрении дела установлен не был. В связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей. В удовлетворении исковых требований суд отказывает. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя отказать. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Омска в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного решения в окончательной форме. Судья О.А. Руф Мотивированное решение изготовлено 16.07.2018 г. Определением гражданской коллегии омского областного суда от 05.09.2018г. Оставить решение (определение) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а жалобу или представление без удовлетворения Суд:Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Руф Ольга Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Признание договора незаключенным Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |